NEWDB logo
Судейский профиль

Казаватов Арсен Абдулмуслимович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
7762
Актов
923
Фрагментов
7156
Период
2022-01-11 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-01-11 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 14:17:49.187791+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
435
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
7762

1 судов, 107 категорий, 18351 участников.

Детализация решения
0.119
акта на дело

В среднем 0.922 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
69.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.6%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
3001
38.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
552
7.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
425
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
382
4.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
278
3.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
256
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
234
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
222
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
203
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
180
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1970
25.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1687
21.7%
Заседание отложено
1342
17.3%
Отменено с прекращением производства
612
7.9%
Рассмотрение дела начато с начала
435
5.6%
Вынесено заочное решение по делу
404
5.2%
Оставлено без изменения
302
3.9%
Производство по делу приостановлено
155
2.0%
Объявлен перерыв
123
1.6%
Отложено
120
1.5%
Динамика по месяцам
244
01.22
355
02.22
324
03.22
345
04.22
263
05.22
223
06.22
46
07.22
80
08.22
108
09.22
89
10.22
110
11.22
123
12.22
116
01.23
98
02.23
93
03.23
108
04.23
115
05.23
45
06.23
175
07.23
1
08.23
90
09.23
125
10.23
257
11.23
208
12.23
127
01.24
126
02.24
153
03.24
159
04.24
159
05.24
149
06.24
174
07.24
110
08.24
148
09.24
200
10.24
171
11.24
174
12.24
220
01.25
148
02.25
113
03.25
146
04.25
179
05.25
175
06.25
233
07.25
6
08.25
249
09.25
182
10.25
203
11.25
178
12.25
108
01.26
31
02.26
Квартальный срез
923
Q1 22
831
Q2 22
234
Q3 22
322
Q4 22
307
Q1 23
268
Q2 23
266
Q3 23
590
Q4 23
406
Q1 24
467
Q2 24
432
Q3 24
545
Q4 24
481
Q1 25
500
Q2 25
488
Q3 25
563
Q4 25
139
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
88.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000813
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
760
Уникальные фрагменты
6603
Повторяемость
10.6%
31 повторов
В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои не…
21 повторов
государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) руб. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский район…
14 повторов
заключение эксперта изначально для суда необязательно, и оценивается как и любое другое по делу доказательство, исходя из правил, установленных в статье 67 ГПК РФ, инициатива о ее проведении должна исходить от стороны, доказывающей обстоятельства в поддержку…
12 повторов
согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобр…
12 повторов
В силу п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
12 повторов
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесн…
11 повторов
Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,…
11 повторов
В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
4643
59.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
4112
53.0%
Вынесено решение по существу
1970 · 25.4%
Назначено административное наказание
1687 · 21.7%
Вынесено заочное решение
404 · 5.2%
Постановлен приговор
51 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
168
2.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
116 · 1.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
30 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
12 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
9 · 0.1%
Заявление возвращено заявителю
1 · 0.0%
Производство прекращено
103
1.3%
Производство прекращено
102 · 1.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
73
0.9%
Требования удовлетворены
58 · 0.7%
Удовлетворено частично
15 · 0.2%
Передача / возврат материалов
27
0.3%
Дело передано по подведомственности
14 · 0.2%
Дело передано по подсудности
12 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
3
0.0%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
2036
26.2% дел
Процессуальные статусы
2036
26.2%
Заседание отложено
1471 · 19.0%
Рассмотрение начато с начала
435 · 5.6%
Объявлен перерыв
123 · 1.6%
Назначено судебное заседание
7 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1040
13.4% дел
Результаты пересмотра
1040
13.4%
Акт отменён, производство прекращено
612 · 7.9%
Судебный акт оставлен без изменения
343 · 4.4%
Изменено с корректировкой наказания
24 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
20 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
16 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
16 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
53.0%
4112 дел
Возврат / без рассмотрения
2.2%
168 дел
Производство прекращено
1.3%
103 дел
Требования удовлетворены
0.9%
73 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
27 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
44.6%
411 дел
Экспертиза
29.6%
273 дел
Недоказанность
23.2%
214 дел
Процессуальные остановки
21.3%
196 дел
Сроки и давность
29.0%
267 дел
Снижение санкций
3.8%
35 дел
Судебные расходы
44.6%
411 дел
Экспертиза
29.6%
273 дел
Недоказанность
23.2%
214 дел
Процессуальные остановки
21.3%
196 дел
Сроки и давность
29.0%
267 дел
Снижение санкций
3.8%
35 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API