Судейский профиль
Исмаилов Играмуддин Незирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3783
Актов
587
Фрагментов
2193
Период
2021-09-14 - 2026-01-28
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-27 04:35:43.893409+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
53
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3783
1 судов, 88 категорий, 4425 участников.
Детализация решения
0.152
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.568 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
48.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2273
58.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
352
9.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
177
4.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
176
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
111
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
89
2.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
60
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
58
1.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
48
1.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
44
1.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1673
43.3%
Вынесено решение по делу
890
23.1%
Заседание отложено
409
10.6%
Удовлетворено
142
3.7%
Постановление приговора
95
2.5%
Вынесено заочное решение по делу
65
1.7%
Производство по делу прекращено
64
1.7%
Оставлено без изменения
58
1.5%
Рассмотрение дела начато с начала
53
1.4%
Отложено
49
1.3%
Динамика по месяцам
73
09.21
90
10.21
55
11.21
94
12.21
158
01.22
515
02.22
389
03.22
326
04.22
113
05.22
62
06.22
38
07.22
60
08.22
52
09.22
49
10.22
38
11.22
55
12.22
23
01.23
50
02.23
33
03.23
38
04.23
46
05.23
15
06.23
18
07.23
64
08.23
40
09.23
74
10.23
65
11.23
63
12.23
36
01.24
48
02.24
42
03.24
17
04.24
23
05.24
41
06.24
37
07.24
74
08.24
49
09.24
74
10.24
64
11.24
26
12.24
36
01.25
63
02.25
66
03.25
55
04.25
44
05.25
42
06.25
50
07.25
29
08.25
31
09.25
30
10.25
17
11.25
57
12.25
32
01.26
16
04.26
11
05.26
43
06.26
11
07.26
1
08.26
Квартальная динамика
73
Q3 21
239
Q4 21
1062
Q1 22
501
Q2 22
150
Q3 22
142
Q4 22
106
Q1 23
99
Q2 23
122
Q3 23
202
Q4 23
126
Q1 24
81
Q2 24
160
Q3 24
164
Q4 24
165
Q1 25
141
Q2 25
110
Q3 25
104
Q4 25
32
Q1 26
70
Q2 26
12
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001172
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167 ГПК РФ
x4.47
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 14
ч.1 ст.228 УК РФ
x0.84
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
статьи 8
x11.17
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст.194-198 ГПК РФ
x10.46
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ч.1 ст.15
x7.24
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст.1
x4.8
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3
x2.61
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.68
Совм. дел
28
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.211 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.38
Совм. дел
22
Связка норм
ст.39 ГПК РФ
вместе с
ст.68
Совм. дел
21
Связка норм
ст.39 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.173 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.68
вместе с
ч.3 ст.173 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.65
Совм. дел
20
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.65
Совм. дел
20
Связка норм
ст.39
вместе с
ст.39 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.39
вместе с
ст.68
Совм. дел
20
Связка норм
ст.39
вместе с
ч.3 ст.173 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.1
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.173
Совм. дел
19
Связка норм
ст.173
вместе с
ст.68
Совм. дел
19
Связка норм
ст.38
вместе с
ст.65
Совм. дел
19
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.39 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.39 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.198 ГПК РФ
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
250
Уникальные фрагменты
2020
Повторяемость
11.4%
13 повторов
Согласно п.3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаю…
10 повторов
Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В с…
9 повторов
В силу п.п. 3 и 4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ -21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации п…
8 повторов
судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
8 повторов
Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 28.01.2021г. утверждены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснаб…
8 повторов
Согласно п.10 ст.24.6 указанного закона операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российс…
7 повторов
Согласно ч.4 ст.8 Закона № 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относится: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением уст…
6 повторов
В силу статьи 8 Федерального закона N 89-ФЗ, пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских окру…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3177
82.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2768
71.7%
Назначено административное наказание
1687 · 43.7%
Вынесено решение по существу
890 · 23.1%
Постановлен приговор
123 · 3.2%
Вынесено заочное решение
65 · 1.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
168
4.4%
Требования удовлетворены
159 · 4.1%
Удовлетворено частично
9 · 0.2%
Производство прекращено
73
1.9%
Производство прекращено
71 · 1.8%
Производство прекращено в связи с примирением
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
54
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
42 · 1.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
10 · 0.3%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
15
0.4%
В удовлетворении требований отказано
15 · 0.4%
Передача / возврат материалов
15
0.4%
Дело передано по подсудности
14 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
543
14.1% дел
Процессуальные статусы
543
14.1%
Заседание отложено
470 · 12.2%
Рассмотрение начато с начала
53 · 1.4%
Провозглашение приговора окончено
13 · 0.3%
Объявлен перерыв
6 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
100
2.6% дел
Результаты пересмотра
100
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 1.7%
Акт отменён, производство прекращено
12 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.3%
Судебный акт изменён
7 · 0.2%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
71.7%
2768 дел
Требования удовлетворены
4.4%
168 дел
Производство прекращено
1.9%
73 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
54 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.1%
102 дел
Экспертиза
7.0%
21 дел
Недоказанность
26.1%
78 дел
Процессуальные остановки
23.1%
69 дел
Сроки и давность
30.4%
91 дел
Снижение санкций
1.0%
3 дел
Судебные расходы
34.1%
102 дел
Экспертиза
7.0%
21 дел
Недоказанность
26.1%
78 дел
Процессуальные остановки
23.1%
69 дел
Сроки и давность
30.4%
91 дел
Снижение санкций
1.0%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов