Судейский профиль
Ахмедова Сакинат Мустафаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2848
Актов
253
Фрагментов
395
Период
2021-12-21 - 2026-01-20
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://derbent-rs.dag.sudrf.ru
Период
2021-12-21 → 2026-01-20
Обновление
2026-08-28 03:02:58.494952+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2848
1 судов, 43 категорий, 1943 участников.
Детализация решения
0.088
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.134 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
51.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1922
65.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
242
8.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
202
6.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
104
3.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
59
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
54
1.8%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
54
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
36
1.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
1.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
31
1.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1756
59.7%
Вынесено решение по делу
638
21.7%
Заседание отложено
235
8.0%
Постановление приговора
58
2.0%
Производство по делу прекращено
50
1.7%
Отложено
48
1.6%
Производство по делу приостановлено
44
1.5%
Вынесено заочное решение по делу
32
1.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
18
0.6%
Рассмотрение дела начато с начала
12
0.4%
Динамика по месяцам
126
12.21
123
01.22
269
02.22
598
03.22
419
04.22
210
05.22
132
06.22
26
07.22
48
08.22
28
09.22
3
10.22
4
11.22
48
12.22
19
01.23
63
02.23
91
03.23
65
04.23
26
05.23
36
06.23
34
07.23
6
08.23
31
09.23
14
10.23
12
11.23
22
12.23
16
01.24
15
02.24
25
03.24
7
04.24
11
05.24
14
06.24
20
07.24
22
08.24
18
09.24
27
10.24
16
11.24
24
12.24
14
01.25
22
02.25
17
03.25
11
04.25
10
05.25
16
06.25
27
07.25
3
08.25
12
09.25
24
10.25
6
11.25
7
12.25
7
01.26
17
02.26
39
03.26
3
04.26
36
05.26
Квартальная динамика
126
Q4 21
990
Q1 22
761
Q2 22
102
Q3 22
55
Q4 22
173
Q1 23
127
Q2 23
71
Q3 23
48
Q4 23
56
Q1 24
32
Q2 24
60
Q3 24
67
Q4 24
53
Q1 25
37
Q2 25
42
Q3 25
37
Q4 25
63
Q1 26
39
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
91.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001621
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 314 УПК РФ
x5.36
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
ст.15 УК РФ
x4.36
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 5
ст.62 УК РФ
x3.44
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
ст. 316 УПК РФ
x2.46
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 16
ст. 81 УПК РФ
x1.67
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 14
ст.81 УПК РФ
x1.1
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ст. 15 УК РФ
x0.96
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 10
ст. 64 УК РФ
x0.93
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 9
ч.1 ст.228 УК РФ
x6.35
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ч.1 ст. 73 УПК РФ
x5.58
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.15 УК РФ
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.15 УК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.81 УПК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч.2 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.228 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст.75
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.15 УК РФ
вместе с
ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.15 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.228 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
47
Уникальные фрагменты
362
Повторяемость
11.9%
7 повторов
на основании статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Исходя из изложенного, деятельность ответчика не может быть признана соответствующей вышеуказанным требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем подлежит приостано…
7 повторов
Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг лицами, зарегистр…
7 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета МР «Дербентский район» в размере 300 (триста рублей) рублей. Уплата
3 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета МР «Дербентский район» в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплата
3 повторов
в соответствии ч.3 ст.46 УК РФ. Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что правила ст.62 УК РФ не распрос…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг лицами, зарегистр…
3 повторов
государственной пошлины в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 суд,
2 повторов
и дополнительного наказания. Поскольку наиболее строгим видом наказания санкции ч.1 ст.228 УК РФ является наказание в виде лишения свободы, при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ судом не применяются, ввиду того, чт…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2632
89.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2487
84.6%
Назначено административное наказание
1757 · 59.8%
Вынесено решение по существу
638 · 21.7%
Постановлен приговор
60 · 2.0%
Вынесено заочное решение
32 · 1.1%
Производство прекращено
51
1.7%
Производство прекращено
51 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
23
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Передача / возврат материалов
12
0.4%
Дело передано по подсудности
11 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
1
0.0%
Требования удовлетворены
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
305
10.4% дел
Процессуальные статусы
305
10.4%
Заседание отложено
292 · 9.9%
Рассмотрение начато с начала
12 · 0.4%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
2
0.1% дел
Результаты пересмотра
2
0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Судебный акт оставлен без изменения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
84.6%
2487 дел
Производство прекращено
1.7%
51 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
23 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
12 дел
Требования удовлетворены
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.3%
26 дел
Экспертиза
13.3%
8 дел
Недоказанность
13.3%
8 дел
Процессуальные остановки
15.0%
9 дел
Сроки и давность
5.0%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
43.3%
26 дел
Экспертиза
13.3%
8 дел
Недоказанность
13.3%
8 дел
Процессуальные остановки
15.0%
9 дел
Сроки и давность
5.0%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов