Судейский профиль

Акимова Лейли Нурметовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1653
Актов
1447
Фрагментов
6264
Период
2021-12-23 - 2026-02-02
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://vs.dag.sudrf.ru/
Период
2021-12-23 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 09:08:26.276850+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1653

1 судов, 66 категорий, 0 участников.

Детализация решения
0.875
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 3.789 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
253
15.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
155
9.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
153
9.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
145
8.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
116
7.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
86
5.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
58
3.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
57
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
57
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
54
3.3%
Распределение исходов
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
738
44.6%
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
180
10.9%
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
168
10.2%
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
111
6.7%
иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
73
4.4%
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
58
3.5%
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
50
3.0%
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
41
2.5%
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
27
1.6%
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
21
1.3%
Динамика по месяцам
1
12.21
1
03.22
1
04.22
4
05.22
30
06.22
49
07.22
46
08.22
29
09.22
38
10.22
56
11.22
45
12.22
1
01.23
1
02.23
68
03.23
32
04.23
58
05.23
56
06.23
38
07.23
49
08.23
2
09.23
5
10.23
91
11.23
64
12.23
27
01.24
33
02.24
71
03.24
48
04.24
74
05.24
37
06.24
3
07.24
59
08.24
50
09.24
13
10.24
15
11.24
51
12.24
48
01.25
30
02.25
25
03.25
49
04.25
40
05.25
33
06.25
12
07.25
23
08.25
75
09.25
36
10.25
7
11.25
4
12.25
20
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
1
Q1 22
35
Q2 22
124
Q3 22
139
Q4 22
70
Q1 23
146
Q2 23
89
Q3 23
160
Q4 23
131
Q1 24
159
Q2 24
112
Q3 24
79
Q4 24
103
Q1 25
122
Q2 25
110
Q3 25
47
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
12.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000796
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
87.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. property · 6 фрагм. Оценка доказательств · 5 фрагм. Сроки и давность · 5 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. insurance · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
462
Уникальные фрагменты
5947
Повторяемость
7.4%
30 повторов
в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступлен…
15 повторов
определил: определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу Администрации ГОсВД «город Махачкала» – без удовлетворения. Судья ФИО4
14 повторов
определил: определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу Администрации ГОсВД «город Махачкала» – без удовлетворения. Судья ФИО3
11 повторов
сроки. При этом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению судебного решения. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениватьс…
11 повторов
Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественно…
9 повторов
в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.…
9 повторов
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к жилым помещениям специализированного жилищно…
8 повторов
своевременности и полноты исполнения судебных решений. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов и взыскателя…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
257
15.5% дел
Требования удовлетворены
91
5.5%
Требования удовлетворены
50 · 3.0%
Удовлетворено частично
41 · 2.5%
Производство прекращено
15
0.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
8 · 0.5%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
4 · 0.2%
Производство прекращено
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
14
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.8%
В удовлетворении отказано
9
0.5%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.5%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
13
0.8% дел
Процессуальные статусы
13
0.8%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
13 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1364
82.5% дел
Результаты пересмотра
1364
82.5%
Судебный акт оставлен без изменения
906 · 54.8%
Акт отменён с принятием нового
352 · 21.3%
Судебный акт изменён
50 · 3.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
13 · 0.8%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
5.5%
91 дел
Производство прекращено
0.9%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
14 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
9 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
38.7%
306 дел
Экспертиза
23.6%
187 дел
Недоказанность
35.1%
278 дел
Процессуальные остановки
49.3%
390 дел
Сроки и давность
52.8%
418 дел
Снижение санкций
8.6%
68 дел
Судебные расходы
38.7%
306 дел
Экспертиза
23.6%
187 дел
Недоказанность
35.1%
278 дел
Процессуальные остановки
49.3%
390 дел
Сроки и давность
52.8%
418 дел
Снижение санкций
8.6%
68 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API