NEWDB logo
Судейский профиль

Алиев Магомед Нурайкадиевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1322
Актов
115
Фрагментов
921
Период
2021-01-25 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://akushinskiy.dag.sudrf.ru
Период
2021-01-25 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 07:09:53.312204+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
21
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1322

1 судов, 62 категорий, 1740 участников.

Детализация решения
0.087
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.697 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
687
52.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
168
12.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
59
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
44
3.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
41
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
34
2.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
32
2.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
28
2.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
23
1.7%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
562
42.5%
Вынесено решение по делу
302
22.8%
Заседание отложено
197
14.9%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
35
2.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
33
2.5%
Отложено
29
2.2%
Постановление приговора
22
1.7%
Рассмотрение дела начато с начала
21
1.6%
Производство по делу прекращено
18
1.4%
Производство по делу приостановлено
18
1.4%
Динамика по месяцам
14
01.21
1
07.21
127
08.21
131
09.21
205
10.21
34
11.21
26
12.21
67
01.22
17
02.22
20
03.22
44
04.22
26
05.22
84
06.22
25
07.22
17
08.22
2
11.22
12
12.22
9
01.23
14
02.23
23
03.23
16
04.23
12
05.23
17
06.23
21
07.23
2
09.23
14
10.23
18
11.23
11
12.23
12
01.24
14
02.24
9
03.24
9
04.24
5
05.24
12
06.24
30
07.24
10
08.24
1
09.24
22
10.24
23
11.24
14
12.24
16
01.25
7
02.25
14
03.25
15
04.25
14
05.25
8
06.25
24
07.25
6
08.25
3
10.25
13
11.25
24
12.25
7
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
14
Q1 21
259
Q3 21
265
Q4 21
104
Q1 22
154
Q2 22
42
Q3 22
14
Q4 22
46
Q1 23
45
Q2 23
23
Q3 23
43
Q4 23
35
Q1 24
26
Q2 24
41
Q3 24
59
Q4 24
37
Q1 25
37
Q2 25
30
Q3 25
40
Q4 25
8
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
91.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001321
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
71
Уникальные фрагменты
883
Повторяемость
7.7%
4 повторов
государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. Решение о взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончате…
4 повторов
родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяю…
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
2 повторов
р е ш и л: Административное исковое заявление прокурора <адрес> РД ФИО2 к администрации МО « <адрес> » РД о признании бездействия незаконными удовлетворить. Обязать администрацию МО « <адрес> » РД: - принять нормативно-правовой акт, регулирующий обращение с т…
2 повторов
о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 11.09.2023г. о возврате заявления об отмене судебного приказа от 03.08.2023г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Определение суда вступает в законну…
2 повторов
государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончате…
2 повторов
Согласно п. 8 Порядка накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Дагестан накопление твердых коммунальных отходов осуществляется следующими способами: в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внут…
2 повторов
р е ш и л: В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению ФНС по РД о признании безденежным к взысканию и списанию задолженности по налогам и пеням отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Р…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
987
74.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
898
67.9%
Назначено административное наказание
562 · 42.5%
Вынесено решение по существу
302 · 22.8%
Постановлен приговор
33 · 2.5%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
34
2.6%
Дело передано по подсудности
33 · 2.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
33
2.5%
Производство прекращено
33 · 2.5%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
250
18.9% дел
Процессуальные статусы
250
18.9%
Заседание отложено
226 · 17.1%
Рассмотрение начато с начала
21 · 1.6%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
80
6.1% дел
Результаты пересмотра
80
6.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
36 · 2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.7%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
67.9%
898 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
34 дел
Производство прекращено
2.5%
33 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.0%
68 дел
Экспертиза
29.6%
24 дел
Недоказанность
11.1%
9 дел
Процессуальные остановки
25.9%
21 дел
Сроки и давность
33.3%
27 дел
Снижение санкций
2.5%
2 дел
Судебные расходы
84.0%
68 дел
Экспертиза
29.6%
24 дел
Недоказанность
11.1%
9 дел
Процессуальные остановки
25.9%
21 дел
Сроки и давность
33.3%
27 дел
Снижение санкций
2.5%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API