Судейский профиль
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1731
Актов
716
Фрагментов
3247
Период
2022-11-28 - 2026-02-02
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://sovetskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 13:38:53.559122+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
286
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1731
1 судов, 84 категорий, 3872 участников.
Детализация решения
0.414
акта на дело
В среднем 1.876 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 77.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
269
15.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
216
12.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
214
12.4%
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
160
9.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
139
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
3.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
46
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
41
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
33
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
761
44.0%
Рассмотрение дела начато с начала
286
16.5%
Вынесено решение по делу
224
12.9%
Заседание отложено
181
10.5%
Вынесено заочное решение по делу
118
6.8%
Производство по делу приостановлено
37
2.1%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
36
2.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
15
0.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
15
0.9%
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
10
0.6%
Динамика по месяцам
9
11.22
90
12.22
82
01.23
53
02.23
62
03.23
57
04.23
47
05.23
9
06.23
32
07.23
87
08.23
58
09.23
85
10.23
13
11.23
12
12.23
73
01.24
51
02.24
43
03.24
42
04.24
28
05.24
7
06.24
36
07.24
102
08.24
61
09.24
3
10.24
5
11.24
23
12.24
60
01.25
51
02.25
64
03.25
35
04.25
52
05.25
36
06.25
10
07.25
12
08.25
102
09.25
63
10.25
26
11.25
11
12.25
35
01.26
4
02.26
Квартальный срез
99
Q4 22
197
Q1 23
113
Q2 23
177
Q3 23
110
Q4 23
167
Q1 24
77
Q2 24
199
Q3 24
31
Q4 24
175
Q1 25
123
Q2 25
124
Q3 25
100
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
58.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001219
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 статьи 195 ГПК РФ
x110.38
У этого судьи: 7.45%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 129
ч.1 статьи 57 ГПК РФ
x98.33
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 41
ч. 1 статьи 57 ГПК РФ
x97.65
У этого судьи: 6.99%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 121
ч.1 статьи 56 ГПК РФ
x87.8
У этого судьи: 5.72%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 99
ч.1 ст.67 ГПК РФ
x86.14
У этого судьи: 9.99%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 173
ч. 1 статьи 56 ГПК РФ
x82.48
У этого судьи: 3.58%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 62
ч. 1 статьи 195 ГПК РФ
x82.1
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 54
ч.3 ст. 167 ГПК РФ
x56.09
У этого судьи: 3.24%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 56
статье 12
x54.72
У этого судьи: 12.36%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 214
ч.3 ст.167 ГПК РФ
x39.2
У этого судьи: 3.52%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 61
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статье 12
вместе с
статьи 55
Совм. дел
214
Связка норм
статьи 55
вместе с
ч.1 ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
168
Связка норм
статье 12
вместе с
ч.1 ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
166
Связка норм
статьи 55
вместе с
ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Совм. дел
129
Связка норм
статье 12
вместе с
ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Совм. дел
127
Связка норм
статье 12
вместе с
ч. 1 статьи 57 ГПК РФ
Совм. дел
121
Связка норм
статьи 55
вместе с
ч. 1 статьи 57 ГПК РФ
Совм. дел
121
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 55
Совм. дел
111
Связка норм
ч.1 ст.67 ГПК РФ
вместе с
ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статье 12
Совм. дел
108
Связка норм
ч.1 ст.67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 статьи 57 ГПК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
статьи 55
вместе с
ч.1 статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
статье 12
вместе с
ч.1 статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
96
Связка норм
ч.1 ст.67 ГПК РФ
вместе с
ч.1 статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
93
Связка норм
ч.1 статьи 195 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 статьи 57 ГПК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч.1 ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статье 12
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 55
Совм. дел
73
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
656
Уникальные фрагменты
2741
Повторяемость
20.2%
106 повторов
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закре…
45 повторов
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закре…
21 повторов
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации зак…
18 повторов
Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закр…
17 повторов
Согласно пункту 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что ранее ему во всех мест…
17 повторов
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение яв…
14 повторов
дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел. Право сотрудника ор…
14 повторов
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение я…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1685 · 97.3%
Оставлено без рассмотрения
17 · 1.0%
Требования удовлетворены
13 · 0.8%
Исход не определен
9 · 0.5%
Производство прекращено
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
97.3%
1685 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
17 дел
Требования удовлетворены
0.8%
13 дел
Исход не определен
0.5%
9 дел
Производство прекращено
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.3%
153 дел
Экспертиза
19.7%
47 дел
Недоказанность
39.5%
94 дел
Процессуальные остановки
20.6%
49 дел
Сроки и давность
50.8%
121 дел
Снижение санкций
13.0%
31 дел
Судебные расходы
64.3%
153 дел
Экспертиза
19.7%
47 дел
Недоказанность
39.5%
94 дел
Процессуальные остановки
20.6%
49 дел
Сроки и давность
50.8%
121 дел
Снижение санкций
13.0%
31 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов