Судейский профиль
Дарбишухумаев Зайнудин Абуталибович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3374
Актов
396
Фрагментов
1913
Период
2021-10-26 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
Период
2021-10-26 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 22:04:07.931365+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
10
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3374
1 судов, 88 категорий, 2071 участников.
Детализация решения
0.114
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.549 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
80.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2300
66.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
193
5.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
108
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
104
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
99
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
59
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
51
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
45
1.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
45
1.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
1.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1921
55.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
891
25.6%
Заседание отложено
180
5.2%
Вынесено решение по делу
71
2.0%
Удовлетворено
47
1.3%
Отложено
45
1.3%
Объявлен перерыв
40
1.1%
Провозглашение приговора окончено
40
1.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
25
0.7%
Оставлено без изменения
20
0.6%
Динамика по месяцам
3
10.21
406
11.21
30
12.21
35
02.22
705
03.22
440
04.22
185
05.22
288
06.22
41
07.22
2
08.22
1
09.22
35
10.22
57
11.22
38
12.22
25
02.23
31
03.23
52
04.23
73
05.23
54
06.23
45
07.23
7
08.23
44
09.23
17
10.23
35
11.23
53
12.23
26
02.24
26
03.24
24
04.24
38
05.24
13
06.24
21
07.24
30
08.24
31
09.24
18
10.24
6
11.24
36
12.24
40
01.25
32
02.25
31
03.25
48
04.25
8
05.25
17
06.25
47
07.25
6
08.25
37
09.25
36
10.25
32
11.25
30
12.25
26
01.26
13
02.26
19
05.26
75
06.26
18
07.26
Квартальная динамика
439
Q4 21
740
Q1 22
913
Q2 22
44
Q3 22
130
Q4 22
56
Q1 23
179
Q2 23
96
Q3 23
105
Q4 23
52
Q1 24
75
Q2 24
82
Q3 24
60
Q4 24
103
Q1 25
73
Q2 25
90
Q3 25
98
Q4 25
39
Q1 26
94
Q2 26
18
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
88.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 82 УК РФ
x7.32
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
ст.73 УК РФ
x4.47
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст.317 УПК РФ
x3.72
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст.64 УК РФ
x2.98
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
ст. 45 ГПК РФ
x2.09
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 11
ст. 75 НК РФ
x1.34
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 8
ст. 63 УК РФ
x1.29
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 10
ст. 167 ГПК РФ
x0.2
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.99%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ
x12.15
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
ч.2 ст.289 КАС РФ
x10.79
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 132 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 131 УПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 131 УПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч. 1 ст. 132 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ч. 2 ст. 131 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 82 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 29.7
вместе с
статьи 26.11 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 82 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 131 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.60-63 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ч.1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 296-299
вместе с
ст.317 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст. 82 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст.60-63 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
143
Уникальные фрагменты
1823
Повторяемость
7.5%
8 повторов
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием…
8 повторов
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в су…
5 повторов
В силу п.7.1 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизм…
4 повторов
В силу пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года, расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российск…
4 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно подпункту 2 пунк…
3 повторов
Согласно ч. 6 ст. 36 ГрК РФ градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения. Запрет на установление градостроительного регламента исключает возможность использования указ…
3 повторов
государственной пошлины в доход местного бюджета. На основании приказа ФНС России от 10.11.2022 №ЕД-7-12/1068 @ «О проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональной модели Федеральной налоговой службы» 20.11.2023 Межрайонная инспекция ФНС №…
3 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3079
88.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2017
57.9%
Назначено административное наказание
1921 · 55.1%
Вынесено решение по существу
71 · 2.0%
Вынесено заочное решение
18 · 0.5%
Постановлен приговор
6 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
68
2.0%
Требования удовлетворены
65 · 1.9%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Производство прекращено
42
1.2%
Производство прекращено
40 · 1.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
25
0.7%
Дело передано по подсудности
25 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
18
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
3
0.1%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
348
10.0% дел
Процессуальные статусы
348
10.0%
Заседание отложено
232 · 6.7%
Объявлен перерыв
40 · 1.1%
Провозглашение приговора окончено
40 · 1.1%
Назначено судебное заседание
12 · 0.3%
Рассмотрение начато с начала
10 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
55
1.6% дел
Результаты пересмотра
55
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 1.1%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
57.9%
2017 дел
Требования удовлетворены
2.0%
68 дел
Производство прекращено
1.2%
42 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
18 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.8%
73 дел
Экспертиза
15.2%
32 дел
Недоказанность
27.6%
58 дел
Процессуальные остановки
38.1%
80 дел
Сроки и давность
34.8%
73 дел
Снижение санкций
1.0%
2 дел
Судебные расходы
34.8%
73 дел
Экспертиза
15.2%
32 дел
Недоказанность
27.6%
58 дел
Процессуальные остановки
38.1%
80 дел
Сроки и давность
34.8%
73 дел
Снижение санкций
1.0%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов