NEWDB logo
Судейский профиль

Францева Ольга Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3238
Актов
858
Фрагментов
2096
Период
2021-09-20 - 2025-12-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kizljar-gs.dag.sudrf.ru
Период
2021-09-20 → 2025-12-03
Обновление
2026-08-28 20:18:52.318741+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
41
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3238

2 судов, 122 категорий, 2552 участников.

Детализация решения
0.163
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.738 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
78.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1902
66.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
153
5.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
135
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
63
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
62
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
55
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
52
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
39
1.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
34
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
34
1.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1468
51.7%
Заседание отложено
394
13.9%
Вынесено решение по делу
334
11.8%
Удовлетворено
87
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
77
2.7%
Производство прекращено
76
2.7%
Отложено
64
2.3%
Производство по делу приостановлено
42
1.5%
Рассмотрение дела начато с начала
41
1.4%
Постановление приговора
35
1.2%
Динамика по месяцам
97
09.21
225
10.21
252
11.21
179
12.21
50
01.22
71
02.22
178
03.22
187
04.22
168
05.22
258
06.22
78
07.22
1
08.22
27
09.22
44
10.22
43
11.22
25
12.22
22
01.23
42
02.23
43
03.23
46
04.23
26
05.23
30
06.23
52
07.23
45
08.23
4
09.23
37
10.23
51
11.23
37
12.23
34
01.24
48
02.24
25
03.24
43
04.24
12
05.24
35
06.24
63
07.24
16
08.24
7
09.24
67
10.24
45
11.24
53
12.24
33
01.25
38
02.25
5
03.25
Квартальная динамика
97
Q3 21
656
Q4 21
299
Q1 22
613
Q2 22
106
Q3 22
112
Q4 22
107
Q1 23
102
Q2 23
101
Q3 23
125
Q4 23
107
Q1 24
90
Q2 24
86
Q3 24
165
Q4 24
76
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001088
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 3 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
221
Уникальные фрагменты
1949
Повторяемость
10.5%
10 повторов
Согласно п.п.1 и 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совер…
9 повторов
не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в Письменной фор…
9 повторов
документы, где не может существовать даже потенциальных сомнений в том, подписан документ конкретным лицом или нет, то в таком случае выдача судебных приказов была бы возможно только тогда, когда все подписи на документах, представленных в суд, были бы завере…
8 повторов
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной. Исследовав письменные д…
8 повторов
может создать задержку в разрешении спора и привести к нарушению принципа осуществления правосудия в разумный срок. Кроме того, с учетом развития тенденции цифровизации в стране в целом и при заключении договоров займа в частности и, соответственно, ростом в…
6 повторов
постановил: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Р…
6 повторов
судебные расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД. Судь…
6 повторов
Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2230
78.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1914
67.3%
Назначено административное наказание
1468 · 51.7%
Вынесено решение по существу
334 · 11.8%
Вынесено заочное решение
77 · 2.7%
Постановлен приговор
35 · 1.2%
Производство прекращено
101
3.6%
Производство прекращено
100 · 3.5%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
95
3.3%
Требования удовлетворены
90 · 3.2%
Удовлетворено частично
5 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
24
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
23
0.8%
Дело передано по подсудности
19 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.1%
В удовлетворении отказано
20
0.7%
В удовлетворении требований отказано
20 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
520
18.3% дел
Процессуальные статусы
520
18.3%
Заседание отложено
466 · 16.4%
Рассмотрение начато с начала
41 · 1.4%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.4%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
3.2% дел
Результаты пересмотра
92
3.2%
Судебный акт оставлен без изменения
45 · 1.6%
Акт отменён с принятием нового
19 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
67.3%
1914 дел
Производство прекращено
3.6%
101 дел
Требования удовлетворены
3.3%
95 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
24 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
23 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.3%
115 дел
Экспертиза
14.7%
33 дел
Недоказанность
19.6%
44 дел
Процессуальные остановки
12.5%
28 дел
Сроки и давность
30.8%
69 дел
Снижение санкций
1.3%
3 дел
Судебные расходы
51.3%
115 дел
Экспертиза
14.7%
33 дел
Недоказанность
19.6%
44 дел
Процессуальные остановки
12.5%
28 дел
Сроки и давность
30.8%
69 дел
Снижение санкций
1.3%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API