Судейский профиль
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3314
Актов
907
Фрагментов
2582
Период
2022-11-28 - 2026-01-27
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://sovetskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-26 21:25:36.754935+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
581
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3314
1 судов, 87 категорий, 5160 участников.
Детализация решения
0.274
акта на дело
В среднем 0.779 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
857
25.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
770
23.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
389
11.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
233
7.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
230
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
131
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
70
2.1%
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
64
1.9%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
51
1.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
48
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
581
17.5%
Вынесено решение по делу
566
17.1%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
495
14.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
312
9.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
254
7.7%
Заседание отложено
213
6.4%
Отменено с прекращением производства
139
4.2%
Оставлено без изменения
130
3.9%
Отложено
108
3.3%
Истребованы материалы
104
3.1%
Динамика по месяцам
21
11.22
134
12.22
65
01.23
94
02.23
129
03.23
80
04.23
44
05.23
15
06.23
25
07.23
34
08.23
109
09.23
250
10.23
271
11.23
61
12.23
24
01.24
85
02.24
95
03.24
82
04.24
129
05.24
96
06.24
25
07.24
83
08.24
137
09.24
76
10.24
60
11.24
40
12.24
69
01.25
88
02.25
101
03.25
84
04.25
121
05.25
130
06.25
89
07.25
121
08.25
99
09.25
18
10.25
24
11.25
55
12.25
51
01.26
Квартальный срез
155
Q4 22
288
Q1 23
139
Q2 23
168
Q3 23
582
Q4 23
204
Q1 24
307
Q2 24
245
Q3 24
176
Q4 24
258
Q1 25
335
Q2 25
309
Q3 25
97
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001026
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Статья 23
x79.06
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
ст. 175 - 180
x32.25
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 33
пункта 1 статьи 59
x30.94
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
x15.7
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 30
статьи 150
x15.63
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 52
статьи 44
x13.87
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 29
части 1 статьи 218
x13.51
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
ст.175-180
x10.92
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 35
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ
x10.51
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
части 2 статьи 227
x10.29
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 59
вместе с
статьи 44
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 44
вместе с
Статья 23
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 150
вместе с
Статья 23
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 150
вместе с
статьи 44
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 1 статьи 59
вместе с
Статья 23
Совм. дел
18
Связка норм
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 1 статьи 59
вместе с
статьи 150
Совм. дел
16
Связка норм
статьи 150
вместе с
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 11 ст. 226 КАС РФ
вместе с
ч. 9 ст. 226 КАС РФ
Совм. дел
14
Связка норм
пункта 2 статьи 48
вместе с
части 2 статьи 286 КАС РФ
Совм. дел
13
Связка норм
пункта 1 статьи 59
вместе с
статьи 75
Совм. дел
12
Связка норм
пункта 1 статьи 59 НК РФ
вместе с
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
пункта 2 статьи 48
вместе с
статьи 44
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 44
вместе с
статьи 75
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 44
вместе с
части 2 статьи 286 КАС РФ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 75
вместе с
Статья 23
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 8 ст. 226 КАС РФ
вместе с
ч. 9 ст. 226 КАС РФ
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
247
Уникальные фрагменты
2428
Повторяемость
9.6%
14 повторов
.
7 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской…
5 повторов
Согласно статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мн…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связ…
4 повторов
нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного…
4 повторов
постановил: признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 с…
4 повторов
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могу обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными гос…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
3060 · 92.3%
Производство прекращено
171 · 5.2%
Оставлено без рассмотрения
71 · 2.1%
Требования удовлетворены
10 · 0.3%
В удовлетворении отказано
1 · 0.0%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.3%
3060 дел
Производство прекращено
5.2%
171 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
71 дел
Требования удовлетворены
0.3%
10 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
13.7%
38 дел
Экспертиза
8.6%
24 дел
Недоказанность
27.0%
75 дел
Процессуальные остановки
39.2%
109 дел
Сроки и давность
39.9%
111 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
13.7%
38 дел
Экспертиза
8.6%
24 дел
Недоказанность
27.0%
75 дел
Процессуальные остановки
39.2%
109 дел
Сроки и давность
39.9%
111 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов
Республика Дагестан
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
2920
Дел
413
Актов