NEWDB logo
Судейский профиль

Гасанова Джарият Гаджикурбановна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1251
Актов
923
Фрагментов
2307
Период
2022-08-15 - 2026-01-22
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://vs.dag.sudrf.ru/
Период
2022-08-15 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 12:05:06.268345+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1251

1 судов, 61 категорий, 0 участников.

Детализация решения
0.738
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.844 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
200
16.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
125
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
103
8.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
96
7.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
87
7.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
63
5.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
56
4.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
45
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
43
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
38
3.0%
Распределение исходов
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
683
54.6%
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
130
10.4%
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
51
4.1%
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
50
4.0%
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
49
3.9%
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
44
3.5%
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
40
3.2%
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
32
2.6%
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
28
2.2%
оставлено без рассмотрения
23
1.8%
Динамика по месяцам
20
08.22
2
09.22
80
10.22
41
11.22
56
12.22
58
01.23
22
02.23
47
03.23
4
04.23
44
05.23
46
06.23
43
07.23
2
08.23
60
09.23
36
10.23
51
11.23
40
12.23
24
01.24
32
02.24
55
03.24
49
04.24
3
05.24
25
06.24
41
07.24
1
08.24
33
09.24
50
10.24
19
11.24
27
12.24
9
01.25
35
02.25
42
03.25
25
04.25
7
05.25
15
06.25
22
07.25
31
08.25
16
09.25
26
10.25
9
11.25
3
01.26
Квартальная динамика
22
Q3 22
177
Q4 22
127
Q1 23
94
Q2 23
105
Q3 23
127
Q4 23
111
Q1 24
77
Q2 24
75
Q3 24
96
Q4 24
86
Q1 25
47
Q2 25
69
Q3 25
35
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
26.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000799
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
56
Уникальные фрагменты
2268
Повторяемость
2.4%
7 повторов
Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта не является обязательным для суда. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства…
4 повторов
В силу статьи 929 ГК РФ и пункта 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхован…
4 повторов
На основании пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по зак…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по зак…
4 повторов
Согласно статье 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с пунктом 1 статьи 931…
4 повторов
Согласно статье 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой…
4 повторов
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на ли…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
188
15.0% дел
Требования удовлетворены
102
8.2%
Требования удовлетворены
70 · 5.6%
Удовлетворено частично
32 · 2.6%
Возврат / без рассмотрения
23
1.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 1.8%
Производство прекращено
17
1.4%
Производство прекращено
8 · 0.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
8 · 0.6%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
5
0.4%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.4%
Передача / возврат материалов
4
0.3%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
11
0.9% дел
Процессуальные статусы
11
0.9%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
11 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1047
83.7% дел
Результаты пересмотра
1047
83.7%
Судебный акт оставлен без изменения
734 · 58.7%
Акт отменён с принятием нового
235 · 18.8%
Судебный акт изменён
44 · 3.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
12 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Иной нераспознанный результат
6 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
8.2%
102 дел
Возврат / без рассмотрения
1.8%
23 дел
Производство прекращено
1.4%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
5 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
35.9%
88 дел
Экспертиза
24.1%
59 дел
Недоказанность
47.3%
116 дел
Процессуальные остановки
34.7%
85 дел
Сроки и давность
44.9%
110 дел
Снижение санкций
5.3%
13 дел
Судебные расходы
35.9%
88 дел
Экспертиза
24.1%
59 дел
Недоказанность
47.3%
116 дел
Процессуальные остановки
34.7%
85 дел
Сроки и давность
44.9%
110 дел
Снижение санкций
5.3%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API