Судейский профиль
Гончаров Игорь Алексеевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1250
Актов
972
Фрагментов
242
Период
2022-08-15 - 2025-06-20
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://vs.dag.sudrf.ru/
Период
2022-08-15 → 2025-06-20
Обновление
2026-05-28 12:11:03.774036+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1250
1 судов, 61 категорий, 781 участников.
Детализация решения
0.778
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.194 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
47.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
402
32.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
258
20.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
196
15.7%
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
56
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
51
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
47
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
31
2.5%
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
23
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
17
1.4%
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
17
1.4%
Распределение исходов
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
470
37.6%
Вынесено решение по существу
218
17.4%
Оставлено без изменения
92
7.4%
Вынесено решение по делу
68
5.4%
решение (осн. требов.) отменено в части с направлением дела на новое рассмотрение
60
4.8%
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
59
4.7%
Отложено
44
3.5%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
37
3.0%
определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
31
2.5%
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
15
1.2%
Динамика по месяцам
57
08.22
86
09.22
69
10.22
93
11.22
56
12.22
32
01.23
49
02.23
17
03.23
54
04.23
51
05.23
27
06.23
60
08.23
50
09.23
39
10.23
67
11.23
57
12.23
39
01.24
48
02.24
7
03.24
39
04.24
62
05.24
41
06.24
1
07.24
13
08.24
10
09.24
29
10.24
4
11.24
9
12.24
12
01.25
18
02.25
26
03.25
9
04.25
16
05.25
3
06.25
Квартальная динамика
143
Q3 22
218
Q4 22
98
Q1 23
132
Q2 23
110
Q3 23
163
Q4 23
94
Q1 24
142
Q2 24
24
Q3 24
42
Q4 24
56
Q1 25
28
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
22.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001015
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 4 статьи 168
x94.32
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 4
ст. 22.1
x40.66
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
статья 24.18
x35.73
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
Федеральный закон № 237-ФЗ
x34.68
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
Федеральный закон № 135-ФЗ
x32.75
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
часть 3 статьи 24
x31.03
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
Федерального закона № 237-ФЗ
x29.48
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
статьи 109
x25.15
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
статьи 22.1
x23.12
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
пункта 2 статьи 26.3
x20.81
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
части 1 статьи 72
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 2 статьи 26.3
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 2 статьи 26.3
вместе с
части 1 статьи 72
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 6
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 109
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 6
вместе с
части 1 статьи 72
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 1 статьи 378.2
вместе с
пункта 2 статьи 26.3
Совм. дел
5
Связка норм
пункта 1 статьи 378.2
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
5
Связка норм
пункта 1 статьи 378.2
вместе с
части 1 статьи 72
Совм. дел
5
Связка норм
пункта 1 статьи 378.2
вместе с
часть 2 статьи 76
Совм. дел
5
Связка норм
пункта 2 статьи 26.3
вместе с
часть 2 статьи 76
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федерального закона № 237-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федерального закона № 269-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федеральный закон № 135-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федеральный закон № 237-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федеральным законом № 135-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федеральным законом № 237-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 22
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
23
Уникальные фрагменты
230
Повторяемость
9.5%
3 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 г. № 28, с учётом того, чт…
2 повторов
В силу статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных норматив…
2 повторов
сфере налогов и сборов (пункт 8 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Федеральный законодатель, устанавливая налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, одновременно определяет и критерии таких…
2 повторов
урегулирования спора путем обращения в комиссию являлось обязательным (статья 24.18.). С 01.01.2017 г. (за исключением отдельных положений) вступил в силу Федеральный закон № 237-ФЗ, который исходит из универсальной – независимо от субъекта оспаривания – альт…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, вкл…
2 повторов
и сборов. Статьями 15 и 399 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образован…
2 повторов
государственная пошлина в размере 4000 рублей. В связи с этим указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. На основании части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с…
2 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. И…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
344
27.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
286
22.9%
Вынесено решение по существу
286 · 22.9%
Возврат / без рассмотрения
29
2.3%
Возвращено из-за пропуска срока
13 · 1.0%
Возвращено без рассмотрения
12 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
9
0.7%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.4%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Производство прекращено
3
0.2%
Производство прекращено
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1
0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
78
6.2% дел
Процессуальные статусы
78
6.2%
Заседание отложено
54 · 4.3%
Рассмотрение начато с начала
12 · 1.0%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
10 · 0.8%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
828
66.2% дел
Результаты пересмотра
828
66.2%
Судебный акт оставлен без изменения
568 · 45.4%
Акт отменён с принятием нового
106 · 8.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
106 · 8.5%
Судебный акт изменён
18 · 1.4%
Акт отменён, производство прекращено
13 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
6 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.9%
286 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
29 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
9 дел
Производство прекращено
0.2%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Требования удовлетворены
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.6%
10 дел
Экспертиза
36.8%
7 дел
Недоказанность
42.1%
8 дел
Процессуальные остановки
15.8%
3 дел
Сроки и давность
57.9%
11 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
52.6%
10 дел
Экспертиза
36.8%
7 дел
Недоказанность
42.1%
8 дел
Процессуальные остановки
15.8%
3 дел
Сроки и давность
57.9%
11 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов