Судейский профиль
Халитов Камиль Магомедович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1807
Актов
621
Фрагментов
2445
Период
2022-11-28 - 2026-02-02
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://sovetskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 11:39:44.553762+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
110
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1807
1 судов, 106 категорий, 2503 участников.
Детализация решения
0.344
акта на дело
В среднем 1.353 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
89.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
414
22.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
199
11.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
162
9.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
7.1%
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
100
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
73
4.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
56
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
2.8%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
45
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
41
2.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
514
28.4%
Вынесено решение по делу
306
16.9%
Отменено с прекращением производства
131
7.2%
Вынесено заочное решение по делу
125
6.9%
Оставлено без изменения
112
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
110
6.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
81
4.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
49
2.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
38
2.1%
Производство по делу приостановлено
35
1.9%
Динамика по месяцам
24
11.22
127
12.22
2
01.23
57
02.23
27
03.23
91
04.23
73
05.23
48
06.23
74
07.23
18
09.23
44
10.23
97
11.23
77
12.23
91
02.24
41
03.24
43
04.24
62
05.24
47
06.24
26
07.24
15
08.24
53
09.24
56
10.24
23
11.24
21
12.24
80
01.25
46
02.25
44
03.25
8
04.25
7
05.25
64
06.25
52
07.25
5
08.25
21
09.25
48
10.25
73
11.25
61
12.25
55
01.26
6
02.26
Квартальный срез
151
Q4 22
86
Q1 23
212
Q2 23
92
Q3 23
218
Q4 23
132
Q1 24
152
Q2 24
94
Q3 24
100
Q4 24
170
Q1 25
79
Q2 25
78
Q3 25
182
Q4 25
61
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
65.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001073
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ
x90.24
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 26
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
x78.65
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 27
ч. 5 ст. 4
x57.82
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ч.2 ст.96 ГПК РФ
x49.84
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 33
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
x47.51
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 30
ч. 2 ст. 4
x33.29
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 30
части 2 статьи 4
x29.96
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 27
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -
x25.02
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 27
части 10 статьи 20
x19.35
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
ст.194-198
x12.84
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 34
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198
Совм. дел
34
Связка норм
ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.96 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.96 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 4
вместе с
ч. 2 ст. 4
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 4
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4
Совм. дел
28
Связка норм
статьи 4
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
Совм. дел
28
Связка норм
статьи 4
вместе с
ч. 5 ст. 4
Совм. дел
28
Связка норм
статьи 4
вместе с
части 10 статьи 20
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 2 ст. 4
вместе с
ч. 5 ст. 4
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 2 ст. 4
вместе с
части 10 статьи 20
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 5 ст. 4
вместе с
части 10 статьи 20
Совм. дел
28
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
Совм. дел
27
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 4
Совм. дел
27
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ
вместе с
части 2 статьи 4
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
287
Уникальные фрагменты
2248
Повторяемость
11.7%
25 повторов
Согласно пункту 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что ранее ему во всех мест…
22 повторов
Согласно п. 11 Правил, дата приема заявления сотрудника и документов, указанных в п. 5 настоящих Правил, отражается в регистрационном журнале комиссии. Сотруднику выдается справка о дате приема его заявления и документов. Для рассмотрения заявлений сотруднико…
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 этого Закона сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 15 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период гос…
14 повторов
судом установлено, что истец ФИО1 проходил службу в МВД по РД. Он, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Рос…
8 повторов
Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закр…
8 повторов
На основании п. 36 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», при оказании первичной…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верх…
5 повторов
по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. За…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1544 · 85.4%
Производство прекращено
153 · 8.5%
Требования удовлетворены
56 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
46 · 2.5%
Исход не определен
8 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.4%
1544 дел
Производство прекращено
8.5%
153 дел
Требования удовлетворены
3.1%
56 дел
Оставлено без рассмотрения
2.5%
46 дел
Исход не определен
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.3%
115 дел
Экспертиза
18.3%
41 дел
Недоказанность
36.2%
81 дел
Процессуальные остановки
24.1%
54 дел
Сроки и давность
44.6%
100 дел
Снижение санкций
9.4%
21 дел
Судебные расходы
51.3%
115 дел
Экспертиза
18.3%
41 дел
Недоказанность
36.2%
81 дел
Процессуальные остановки
24.1%
54 дел
Сроки и давность
44.6%
100 дел
Снижение санкций
9.4%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов