Судейский профиль
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1798
Актов
183
Фрагментов
718
Период
2021-07-07 - 2025-02-17
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://shamilskiy.dag.sudrf.ru
Период
2021-07-07 → 2025-02-17
Обновление
2026-08-27 13:52:01.236810+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1798
2 судов, 76 категорий, 2165 участников.
Детализация решения
0.102
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.4 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
66.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1014
56.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
123
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
4.3%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
68
3.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
65
3.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
65
3.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
49
2.7%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
37
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
33
1.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.4%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
748
41.7%
Вынесено решение по делу
503
28.0%
Заседание отложено
129
7.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
63
3.5%
Производство прекращено
57
3.2%
Постановление приговора
48
2.7%
Оставлено без изменения
38
2.1%
Производство по делу прекращено
34
1.9%
Вынесено заочное решение по делу
23
1.3%
Отложено
21
1.2%
Динамика по месяцам
71
07.21
107
08.21
69
09.21
89
10.21
121
11.21
29
12.21
85
01.22
123
02.22
123
03.22
120
04.22
66
05.22
37
06.22
8
07.22
33
08.22
7
09.22
24
10.22
32
11.22
31
12.22
34
01.23
29
02.23
31
03.23
29
04.23
30
05.23
51
06.23
32
07.23
36
08.23
34
09.23
19
10.23
33
11.23
27
12.23
25
01.24
29
02.24
38
03.24
22
04.24
4
05.24
33
06.24
18
07.24
9
08.24
14
09.24
28
10.24
14
11.24
1
02.25
Квартальная динамика
247
Q3 21
239
Q4 21
331
Q1 22
223
Q2 22
48
Q3 22
87
Q4 22
94
Q1 23
110
Q2 23
102
Q3 23
79
Q4 23
92
Q1 24
59
Q2 24
41
Q3 24
42
Q4 24
1
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
89.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001036
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 87 УПК РФ
x9.72
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ст. 309 УПК РФ
x8.71
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 8
ст. 6 УК РФ
x4.61
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 12
ст. 60 УК РФ
x3.37
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 13
ст. 317 УПК РФ
x2.38
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 6
ст. 333 ГК РФ
x0.73
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 2
ст. 167 ГПК РФ
x0.57
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.88%
Кейсов: 9
ст.73 УК РФ
x0.0
У этого судьи: 0.0%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 0
ч. 1 ст. 228 УК РФ
x3.07
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x2.62
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ст. 309 УПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 УПК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 217 УПК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 304, 307
вместе с
ст. 87 УПК РФ
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
50.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
692
Повторяемость
7.1%
3 повторов
в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидро…
2 повторов
В силу п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового отчетного периода исчисление суммы налога (ав…
2 повторов
государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогов, статья 17. Судебная защита прав потребителей. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты
2 повторов
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) уче…
2 повторов
из обвинения подлежит исключить обвинение по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как вменённой излишне. Обвинения Магомедовой З.Р. в совершении хищения путём мошенничества с использованием служебного положения в особо крупном размере и крупном размере основаны на достаточной…
2 повторов
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, по основании смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., у…
2 повторов
В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и вз…
2 повторов
Согласно п.2 ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1527
85.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1323
73.7%
Назначено административное наказание
748 · 41.7%
Вынесено решение по существу
503 · 28.0%
Постановлен приговор
49 · 2.7%
Вынесено заочное решение
23 · 1.3%
Производство прекращено
91
5.1%
Производство прекращено
91 · 5.1%
Передача / возврат материалов
78
4.3%
Дело передано по подсудности
70 · 3.9%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
23
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
3
0.2%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
177
9.9% дел
Процессуальные статусы
177
9.9%
Заседание отложено
155 · 8.6%
Провозглашение приговора окончено
18 · 1.0%
Рассмотрение начато с начала
3 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
87
4.8% дел
Результаты пересмотра
87
4.8%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 2.7%
Акт отменён, производство прекращено
14 · 0.8%
Судебный акт изменён
8 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.4%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
73.7%
1323 дел
Производство прекращено
5.1%
91 дел
Передача / возврат материалов
4.3%
78 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
23 дел
Требования удовлетворены
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
36.1%
26 дел
Экспертиза
33.3%
24 дел
Недоказанность
13.9%
10 дел
Процессуальные остановки
41.7%
30 дел
Сроки и давность
23.6%
17 дел
Снижение санкций
4.2%
3 дел
Судебные расходы
36.1%
26 дел
Экспертиза
33.3%
24 дел
Недоказанность
13.9%
10 дел
Процессуальные остановки
41.7%
30 дел
Сроки и давность
23.6%
17 дел
Снижение санкций
4.2%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов