Судейский профиль
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1798
Актов
183
Фрагментов
328
Период
2021-07-07 - 2025-02-17
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://shamilskiy.dag.sudrf.ru
Период
2021-07-07 → 2025-02-17
Обновление
2026-05-27 11:54:27.355814+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1798
2 судов, 76 категорий, 2165 участников.
Детализация решения
0.102
акта на дело
В среднем 0.183 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
60.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1014
56.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
123
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
4.3%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
68
3.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
65
3.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
65
3.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
49
2.7%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
37
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
33
1.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.4%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
748
41.7%
Вынесено решение по делу
503
28.0%
Заседание отложено
129
7.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
63
3.5%
Производство прекращено
57
3.2%
Постановление приговора
48
2.7%
Оставлено без изменения
38
2.1%
Производство по делу прекращено
34
1.9%
Вынесено заочное решение по делу
23
1.3%
Отложено
21
1.2%
Динамика по месяцам
71
07.21
107
08.21
69
09.21
89
10.21
121
11.21
29
12.21
85
01.22
123
02.22
123
03.22
120
04.22
66
05.22
37
06.22
8
07.22
33
08.22
7
09.22
24
10.22
32
11.22
31
12.22
34
01.23
29
02.23
31
03.23
29
04.23
30
05.23
51
06.23
32
07.23
36
08.23
34
09.23
19
10.23
33
11.23
27
12.23
25
01.24
29
02.24
38
03.24
22
04.24
4
05.24
33
06.24
18
07.24
9
08.24
14
09.24
28
10.24
14
11.24
1
02.25
Квартальный срез
247
Q3 21
239
Q4 21
331
Q1 22
223
Q2 22
48
Q3 22
87
Q4 22
94
Q1 23
110
Q2 23
102
Q3 23
79
Q4 23
92
Q1 24
59
Q2 24
41
Q3 24
42
Q4 24
1
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
89.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001098
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ
x23.46
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ч.2 ст.292
x12.63
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
СТ 05
x9.66
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 150 ГПК РФ
x8.42
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ
x7.46
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
ч.4 ст.159
x6.84
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ч.1 ст.157 УК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
ч.1 ст. 157 УК РФ
x3.13
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
ч.1 ст.222 УК РФ
x2.71
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
ч. 3 ст. 4
x2.49
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 6
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 304
вместе с
ч. 1 ст. 308
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 1 ст. 308
Совм. дел
4
Связка норм
ст.51
вместе с
ст.53 УК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч.5 ст.73 УК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
статьи 157 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.157 УК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ч.5 ст.73 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
п.1 ст.14
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
п.2 ст.3
Совм. дел
2
Связка норм
п.1 ст.11
вместе с
п.3 ст.3
Совм. дел
2
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
14
Уникальные фрагменты
321
Повторяемость
4.3%
2 повторов
руководителя ГКУ «Цунтинское лесничество» передана им главному бухгалтеру учреждения. Средства в общей сумме 2 584 418 рублей незаконно выплаченные лицам, не осуществляющим трудовую деятельность, были профинансированы Комитетом по лесному хозяйству Республики…
2 повторов
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) уче…
2 повторов
Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и зас…
2 повторов
из обвинения подлежит исключить обвинение по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как вменённой излишне. Обвинения Магомедовой З.Р. в совершении хищения путём мошенничества с использованием служебного положения в особо крупном размере и крупном размере основаны на достаточной…
2 повторов
приговорил: Магомедову Заиру Рамазановну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ На основании этих статьей назначить ей наказание -по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) ме…
2 повторов
утрачивает интерес к социальной реабилитации, когда изоляция негативно отражается на условия жизни её семьи, когда не исключается вероятность негативного влияния на неё со стороны других осужденных, и, учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание об…
2 повторов
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1668 · 92.9%
Производство прекращено
106 · 5.9%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.9%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.9%
1668 дел
Производство прекращено
5.9%
106 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
17 дел
Требования удовлетворены
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
42.4%
14 дел
Экспертиза
39.4%
13 дел
Недоказанность
12.1%
4 дел
Процессуальные остановки
39.4%
13 дел
Сроки и давность
27.3%
9 дел
Снижение санкций
3.0%
1 дел
Судебные расходы
42.4%
14 дел
Экспертиза
39.4%
13 дел
Недоказанность
12.1%
4 дел
Процессуальные остановки
39.4%
13 дел
Сроки и давность
27.3%
9 дел
Снижение санкций
3.0%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов