Судейский профиль

Ибрагимов Ахмед Магомедович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1752
Актов
346
Фрагментов
2150
Период
2022-01-11 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://levashinskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-01-11 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 23:25:12.806899+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
19
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1752

1 судов, 73 категорий, 2446 участников.

Детализация решения
0.198
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.227 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
68.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
861
49.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
158
9.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
87
5.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
60
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
56
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
53
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
48
2.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
46
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
32
1.8%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
549
31.3%
Заседание отложено
358
20.4%
Вынесено решение по делу
303
17.3%
Вынесено заочное решение по делу
82
4.7%
Отложено
71
4.1%
Удовлетворено
39
2.2%
Производство по делу прекращено
32
1.8%
Постановление приговора
30
1.7%
Производство по делу приостановлено
28
1.6%
Провозглашение приговора окончено
26
1.5%
Динамика по месяцам
112
01.22
80
02.22
165
03.22
149
04.22
40
05.22
3
07.22
23
08.22
22
09.22
46
10.22
31
11.22
29
12.22
21
01.23
36
02.23
28
03.23
14
04.23
3
05.23
5
06.23
26
07.23
38
08.23
32
09.23
47
10.23
31
11.23
31
12.23
25
01.24
25
02.24
26
03.24
22
04.24
46
05.24
33
06.24
22
07.24
2
08.24
11
09.24
48
10.24
48
11.24
24
12.24
22
01.25
33
02.25
20
03.25
43
04.25
1
05.25
5
06.25
28
07.25
51
08.25
40
09.25
56
10.25
30
11.25
27
12.25
49
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
357
Q1 22
189
Q2 22
48
Q3 22
106
Q4 22
85
Q1 23
22
Q2 23
96
Q3 23
109
Q4 23
76
Q1 24
101
Q2 24
35
Q3 24
120
Q4 24
75
Q1 25
49
Q2 25
119
Q3 25
113
Q4 25
52
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000949
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. insurance · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
165
Уникальные фрагменты
2037
Повторяемость
7.7%
17 повторов
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если дого…
11 повторов
Согласно п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями прича…
10 повторов
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона № 116-ФЗ требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды,…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого…
7 повторов
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане,…
7 повторов
В силу п. 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, у…
5 повторов
На основании статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в ср…
5 повторов
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1174
67.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
977
55.8%
Назначено административное наказание
549 · 31.3%
Вынесено решение по существу
303 · 17.3%
Вынесено заочное решение
82 · 4.7%
Постановлен приговор
42 · 2.4%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
73
4.2%
Требования удовлетворены
70 · 4.0%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Производство прекращено
33
1.9%
Производство прекращено
32 · 1.8%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
33
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 1.6%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
25
1.4%
Дело передано по подсудности
19 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
6
0.3%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
483
27.6% дел
Процессуальные статусы
483
27.6%
Заседание отложено
434 · 24.8%
Провозглашение приговора окончено
26 · 1.5%
Рассмотрение начато с начала
19 · 1.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
3.8% дел
Результаты пересмотра
67
3.8%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 1.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
12 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.6%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
55.8%
977 дел
Требования удовлетворены
4.2%
73 дел
Производство прекращено
1.9%
33 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
33 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
25 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.2%
145 дел
Экспертиза
28.3%
73 дел
Недоказанность
29.5%
76 дел
Процессуальные остановки
18.6%
48 дел
Сроки и давность
36.0%
93 дел
Снижение санкций
3.9%
10 дел
Судебные расходы
56.2%
145 дел
Экспертиза
28.3%
73 дел
Недоказанность
29.5%
76 дел
Процессуальные остановки
18.6%
48 дел
Сроки и давность
36.0%
93 дел
Снижение санкций
3.9%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API