NEWDB logo
Судейский профиль

Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2022
Актов
350
Фрагментов
1537
Период
2021-07-21 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://novolakskiy.dag.sudrf.ru
Период
2021-07-21 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 06:38:39.164755+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
69
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2022

1 судов, 84 категорий, 3981 участников.

Детализация решения
0.173
акта на дело

В среднем 0.76 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
63.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
661
32.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
252
12.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
107
5.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
105
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
97
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
91
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
67
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
55
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
53
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
2.6%
Распределение исходов
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
359
17.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
306
15.1%
Заседание отложено
204
10.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
187
9.2%
Вынесено решение по делу
171
8.5%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
121
6.0%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
99
4.9%
Рассмотрение дела начато с начала
69
3.4%
Рассмотрение отложено
59
2.9%
Категория не определена
42
2.1%
Динамика по месяцам
4
07.21
14
08.21
33
09.21
79
10.21
60
11.21
51
12.21
31
01.22
38
02.22
55
03.22
44
04.22
11
05.22
19
06.22
1
07.22
67
08.22
43
09.22
30
10.22
32
11.22
20
12.22
32
01.23
24
02.23
15
03.23
57
04.23
13
05.23
11
06.23
6
07.23
90
08.23
37
09.23
36
10.23
54
11.23
25
12.23
26
01.24
86
02.24
49
03.24
56
04.24
45
05.24
10
06.24
14
07.24
45
08.24
39
09.24
23
10.24
12
11.24
7
12.24
31
01.25
59
02.25
39
03.25
92
04.25
83
05.25
51
06.25
25
07.25
38
08.25
8
09.25
3
10.25
61
11.25
25
12.25
52
01.26
11
02.26
Квартальный срез
51
Q3 21
190
Q4 21
124
Q1 22
74
Q2 22
111
Q3 22
82
Q4 22
71
Q1 23
81
Q2 23
133
Q3 23
115
Q4 23
161
Q1 24
111
Q2 24
98
Q3 24
42
Q4 24
129
Q1 25
226
Q2 25
71
Q3 25
89
Q4 25
63
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
82.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001037
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
118
Уникальные фрагменты
1457
Повторяемость
7.7%
18 повторов
Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав,…
17 повторов
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания таких обстоятельств, как 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое…
6 повторов
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилита…
4 повторов
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. В с…
3 повторов
согласно статье 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", право выбора способа родоразрешения принадлежит пациентке, за исключением случаев, когда выбранный ею метод медицинского вмешательства п…
3 повторов
надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Обязательства возникают из договора (ч.2 ст.307 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии…
3 повторов
Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.820 ГК Р…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1234 · 61.0%
Требования удовлетворены
600 · 29.7%
Производство прекращено
71 · 3.5%
Оставлено без рассмотрения
63 · 3.1%
Исход не определен
42 · 2.1%
В удовлетворении отказано
12 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
61.0%
1234 дел
Требования удовлетворены
29.7%
600 дел
Производство прекращено
3.5%
71 дел
Оставлено без рассмотрения
3.1%
63 дел
Исход не определен
2.1%
42 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.4%
81 дел
Экспертиза
15.8%
27 дел
Недоказанность
28.7%
49 дел
Процессуальные остановки
23.4%
40 дел
Сроки и давность
41.5%
71 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Судебные расходы
47.4%
81 дел
Экспертиза
15.8%
27 дел
Недоказанность
28.7%
49 дел
Процессуальные остановки
23.4%
40 дел
Сроки и давность
41.5%
71 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API