Судейский профиль
Магомедов Магомед Анварович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1923
Актов
1680
Фрагментов
5334
Период
2022-08-25 - 2025-11-21
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://vs.dag.sudrf.ru/
Период
2022-08-25 → 2025-11-21
Обновление
2026-05-27 08:36:28.025185+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1923
1 судов, 56 категорий, 3 участников.
Детализация решения
0.874
акта на дело
В среднем 2.774 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
498
25.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
431
22.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
358
18.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
162
8.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
100
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
80
4.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
64
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
59
3.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
19
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
17
0.9%
Распределение исходов
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
816
42.4%
Вынесено решение по существу
227
11.8%
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
121
6.3%
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
113
5.9%
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
95
4.9%
снято с рассмотрения - прочие основания
77
4.0%
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
74
3.8%
Оставлено без изменения
74
3.8%
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
57
3.0%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
45
2.3%
Динамика по месяцам
9
08.22
50
09.22
15
10.22
4
11.22
71
12.22
62
01.23
63
02.23
71
03.23
70
04.23
43
05.23
67
06.23
51
07.23
1
08.23
47
09.23
23
10.23
3
11.23
50
12.23
39
01.24
49
02.24
59
03.24
53
04.24
76
05.24
73
06.24
68
07.24
37
08.24
43
09.24
78
10.24
1
11.24
50
12.24
66
01.25
87
02.25
92
03.25
64
04.25
66
05.25
66
06.25
66
07.25
29
08.25
13
09.25
33
10.25
15
11.25
Квартальный срез
59
Q3 22
90
Q4 22
196
Q1 23
180
Q2 23
99
Q3 23
76
Q4 23
147
Q1 24
202
Q2 24
148
Q3 24
129
Q4 24
245
Q1 25
196
Q2 25
108
Q3 25
48
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
12.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000944
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 308 - 311 КАС РФ
x151.82
У этого судьи: 5.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 104
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
x101.65
У этого судьи: 19.66%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 378
пункта 7 статьи 112
x100.84
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 50
ст. 308
x94.07
У этого судьи: 16.28%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 313
статьи 401
x90.17
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 50
ст. 310 КАС РФ
x86.51
У этого судьи: 14.35%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 276
Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ
x68.87
У этого судьи: 3.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 62
Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ
x61.15
У этого судьи: 3.8%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 73
статьи 33
x52.06
У этого судьи: 2.81%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 54
части 1 статьи 112
x45.62
У этого судьи: 2.6%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 50
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 308
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
258
Связка норм
ст. 308
вместе с
ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
253
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
236
Связка норм
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
137
Связка норм
ст. 308
вместе с
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 308 - 311 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 308
вместе с
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ
Совм. дел
64
Связка норм
Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
59
Связка норм
Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 310 КАС РФ
вместе с
статьи 19
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 19
вместе с
ч. 2 ст. 310 КАС РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 308
вместе с
Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ
Совм. дел
52
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1182
Уникальные фрагменты
4404
Повторяемость
22.2%
89 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными г…
38 повторов
и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (принят Народным Собранием РД <дата> ) общий объем субвенций, предоставляемых мест…
36 повторов
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок либо, если данные полномочия имеют определенный срок действия, на с…
35 повторов
жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений В соответствии с п. 5 Постановление Правительства РД от <дата> № обеспечение жилыми помещениями граждан осуществляется путем приобретения жилых помещений…
32 повторов
его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполните…
31 повторов
Согласно статье 1.3 КоАП РД производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РД, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении а…
31 повторов
установил: постановлением административной комиссии внутригородского района " <адрес> " г. Махачкалы от <дата> № АО «Газпром газораспределение Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 КоАП РД и подв…
30 повторов
решил: решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> , вынесенное в отношении АО «Газпром газораспределение Махачкала» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.13 КоАП РД (постановление от <дата> № ), оставить без…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1879 · 97.7%
Производство прекращено
33 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
В удовлетворении отказано
5 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
97.7%
1879 дел
Производство прекращено
1.7%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
6 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
7.1%
48 дел
Экспертиза
4.3%
29 дел
Недоказанность
68.8%
468 дел
Процессуальные остановки
47.6%
324 дел
Сроки и давность
45.4%
309 дел
Снижение санкций
0.1%
1 дел
Судебные расходы
7.1%
48 дел
Экспертиза
4.3%
29 дел
Недоказанность
68.8%
468 дел
Процессуальные остановки
47.6%
324 дел
Сроки и давность
45.4%
309 дел
Снижение санкций
0.1%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов