Судейский профиль
Магомедов Набигула Гаджиевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2823
Актов
93
Фрагментов
871
Период
2020-10-27 - 2026-01-26
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://tljaratinskiy.dag.sudrf.ru
Период
2020-10-27 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-01 22:25:57.683247+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
7
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2823
1 судов, 117 категорий, 2588 участников.
Детализация решения
0.033
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.307 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
83.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1105
39.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
363
12.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
168
5.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
114
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
107
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
105
3.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
84
3.0%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
67
2.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
66
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
50
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1157
40.8%
Заседание отложено
607
21.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
578
20.4%
Отложено
129
4.6%
Категория не определена
100
3.5%
Производство по делу прекращено
61
2.2%
Вынесено заочное решение по делу
33
1.2%
Производство по делу приостановлено
33
1.2%
Дело направлено по подсудности
26
0.9%
Постановление приговора
25
0.9%
Динамика по месяцам
2
10.20
25
11.20
69
12.20
35
01.21
36
02.21
30
03.21
13
04.21
33
05.21
66
06.21
68
07.21
72
08.21
10
09.21
60
10.21
90
11.21
72
12.21
14
01.22
46
02.22
51
03.22
47
04.22
85
05.22
56
06.22
45
07.22
45
08.22
21
09.22
42
10.22
32
11.22
25
12.22
3
01.23
21
02.23
43
03.23
48
04.23
40
05.23
47
06.23
43
07.23
36
08.23
23
09.23
12
10.23
32
11.23
23
12.23
25
01.24
40
02.24
38
03.24
55
04.24
53
05.24
53
06.24
54
07.24
42
08.24
69
09.24
79
10.24
14
11.24
69
12.24
15
01.25
89
02.25
60
03.25
60
04.25
42
05.25
53
06.25
57
07.25
57
08.25
43
09.25
87
10.25
29
11.25
69
12.25
10
01.26
6
06.26
5
07.26
Квартальная динамика
96
Q4 20
101
Q1 21
112
Q2 21
150
Q3 21
222
Q4 21
111
Q1 22
188
Q2 22
111
Q3 22
99
Q4 22
67
Q1 23
135
Q2 23
102
Q3 23
67
Q4 23
103
Q1 24
161
Q2 24
165
Q3 24
162
Q4 24
164
Q1 25
155
Q2 25
157
Q3 25
185
Q4 25
10
Q1 26
6
Q2 26
5
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
96.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001316
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.73 УК РФ
x1.03
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ст.56 ГПК РФ
x0.62
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 1
ч. 9 ст. 226 КАС РФ
x1.95
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
x0.78
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 1
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
x0.3
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 3
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x0.0
У этого судьи: 0.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 0
ч. 1 ст. 67
x3.38
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ст.194-199 ГПК РФ
x1.31
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ст. 14
x1.05
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 2
ст. 12
x0.58
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 4
вместе с
Федерального закона № 40-ФЗ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ст.1079 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.1079 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.965 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1079 ГК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1079 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.1079 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.1079 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.965 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.1079 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.965 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ч.1 ст.1079 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.965 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
Федерального закона № 40-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.1079 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
Федерального закона № 40-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.965 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 7 ст. 6
вместе с
ст. 14 КАС РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 7 ст. 6
вместе с
ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 7 ст. 6
вместе с
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
62
Уникальные фрагменты
835
Повторяемость
7.1%
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении, в том числе должни…
4 повторов
В силу п.1 ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.…
3 повторов
В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет и, факт соблюдения срока обращения в суд –…
3 повторов
(бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания. Суд находит обоснованным утверждение стороны истца о не проверке ответчиком имущественног…
3 повторов
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене сво…
3 повторов
Согласно п. 5 ст. 26 указанного выше закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения…
3 повторов
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
3 повторов
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, есл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1952
68.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1793
63.3%
Вынесено решение по существу
1157 · 40.8%
Назначено административное наказание
578 · 20.4%
Вынесено заочное решение
33 · 1.2%
Постановлен приговор
25 · 0.9%
Производство прекращено
67
2.4%
Производство прекращено
66 · 2.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
48
1.7%
Дело передано по подсудности
45 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
10
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.3%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
4
0.1%
Требования удовлетворены
3 · 0.1%
Удовлетворено частично
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
757
26.7% дел
Процессуальные статусы
757
26.7%
Заседание отложено
739 · 26.1%
Назначено судебное заседание
9 · 0.3%
Рассмотрение начато с начала
7 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
17
0.6% дел
Результаты пересмотра
17
0.6%
Судебный акт оставлен без изменения
7 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
63.3%
1793 дел
Производство прекращено
2.4%
67 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
10 дел
Требования удовлетворены
0.1%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.4%
45 дел
Экспертиза
18.3%
17 дел
Недоказанность
28.0%
26 дел
Процессуальные остановки
14.0%
13 дел
Сроки и давность
46.2%
43 дел
Снижение санкций
9.7%
9 дел
Судебные расходы
48.4%
45 дел
Экспертиза
18.3%
17 дел
Недоказанность
28.0%
26 дел
Процессуальные остановки
14.0%
13 дел
Сроки и давность
46.2%
43 дел
Снижение санкций
9.7%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов