NEWDB logo
Судейский профиль

Магомедов Тимур Магомед-Камилович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1215
Актов
281
Фрагментов
1532
Период
2022-05-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://levashinskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-05-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 19:23:24.022847+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
41
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1215

1 судов, 71 категорий, 2262 участников.

Детализация решения
0.231
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.261 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
366
30.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
117
9.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
103
8.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
76
6.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
64
5.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
52
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
49
4.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
41
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
32
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
362
29.8%
Заседание отложено
317
26.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
9.5%
Отложено
46
3.8%
Рассмотрение дела начато с начала
41
3.4%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.8%
Удовлетворено
34
2.8%
Производство по делу прекращено
31
2.6%
Постановление приговора
29
2.4%
Объявлен перерыв
23
1.9%
Динамика по месяцам
11
05.22
17
06.22
9
07.22
9
08.22
10
09.22
22
10.22
22
11.22
31
12.22
26
01.23
32
02.23
48
03.23
25
04.23
38
05.23
16
06.23
2
07.23
8
08.23
33
09.23
42
10.23
39
11.23
23
12.23
30
01.24
27
02.24
25
03.24
31
04.24
7
07.24
61
08.24
54
09.24
55
10.24
28
11.24
21
12.24
29
01.25
19
02.25
18
03.25
43
04.25
48
05.25
62
06.25
4
08.25
31
09.25
53
10.25
32
11.25
29
12.25
44
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
28
Q2 22
28
Q3 22
75
Q4 22
106
Q1 23
79
Q2 23
43
Q3 23
104
Q4 23
82
Q1 24
31
Q2 24
122
Q3 24
104
Q4 24
66
Q1 25
153
Q2 25
35
Q3 25
114
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001088
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
16.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
73
Уникальные фрагменты
1487
Повторяемость
4.8%
9 повторов
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). По смыслу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в…
5 повторов
Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уп…
4 повторов
На основании пункта 2.9 «Порядка предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющих детей», утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о реализации главы «Социальная поддержка сем…
4 повторов
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается…
3 повторов
судебные расходы истца по оплате госпошлины соответствуют положениям п.1 ст.333.19 НК РФ и подтверждаются платежным поручением № от 29.04.2025г. По требованиям истца о взыскании почтовых расходов в размере 91 рублей 20 копеек по направлению копии искового зая…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соотве…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостр…
2 повторов
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 13.3 указанного федерального закона в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утвержда…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
714
58.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
552
45.4%
Вынесено решение по существу
363 · 29.9%
Назначено административное наказание
115 · 9.5%
Постановлен приговор
40 · 3.3%
Вынесено заочное решение
34 · 2.8%
Требования удовлетворены
57
4.7%
Требования удовлетворены
56 · 4.6%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
31
2.6%
Производство прекращено
31 · 2.6%
Передача / возврат материалов
21
1.7%
Дело передано по подсудности
20 · 1.6%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
20
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 1.2%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
10
0.8%
В удовлетворении требований отказано
10 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
453
37.3% дел
Процессуальные статусы
453
37.3%
Заседание отложено
366 · 30.1%
Рассмотрение начато с начала
41 · 3.4%
Объявлен перерыв
23 · 1.9%
Провозглашение приговора окончено
23 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
3.9% дел
Результаты пересмотра
47
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.6%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
45.4%
552 дел
Требования удовлетворены
4.7%
57 дел
Производство прекращено
2.6%
31 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
20 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.5%
105 дел
Экспертиза
41.7%
55 дел
Недоказанность
47.7%
63 дел
Процессуальные остановки
16.7%
22 дел
Сроки и давность
37.1%
49 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Судебные расходы
79.5%
105 дел
Экспертиза
41.7%
55 дел
Недоказанность
47.7%
63 дел
Процессуальные остановки
16.7%
22 дел
Сроки и давность
37.1%
49 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API