Судейский профиль
Магомедов Жайрула Мусаевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1584
Актов
254
Фрагментов
2773
Период
2023-01-24 - 2026-01-23
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
Период
2023-01-24 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 07:40:11.824135+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
82
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1584
1 судов, 82 категорий, 3595 участников.
Детализация решения
0.16
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.472 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 70.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
392
20.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
311
16.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
176
9.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
141
7.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
117
6.2%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
115
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
73
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
70
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
58
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
43
2.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
596
31.6%
Вынесено решение по делу
477
25.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
169
9.0%
Отложено
132
7.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
131
7.0%
Рассмотрение дела начато с начала
82
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
38
2.0%
Провозглашение приговора окончено
36
1.9%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
30
1.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
28
1.5%
Динамика по месяцам
1
01.23
1
03.23
1
04.23
1
06.23
2
08.23
1
09.23
32
10.23
64
11.23
9
12.23
8
01.24
32
02.24
7
03.24
9
04.24
21
05.24
75
06.24
135
07.24
62
08.24
56
09.24
6
10.24
14
11.24
65
12.24
38
01.25
85
02.25
60
03.25
73
04.25
82
05.25
51
06.25
69
07.25
122
08.25
82
09.25
102
10.25
65
11.25
85
12.25
29
01.26
125
02.26
80
03.26
43
04.26
18
05.26
61
06.26
8
07.26
4
08.26
Квартальная динамика
2
Q1 23
2
Q2 23
3
Q3 23
105
Q4 23
47
Q1 24
105
Q2 24
253
Q3 24
85
Q4 24
183
Q1 25
206
Q2 25
273
Q3 25
252
Q4 25
234
Q1 26
122
Q2 26
12
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001194
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 46
x19.81
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
статьи 12
x17.56
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
статьи 15
x14.73
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
статьи 14
x11.14
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
статьи 3
x11.12
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
статьи 96
x7.49
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 9
статьи 56
x7.29
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 234
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
83
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 234
Совм. дел
79
Связка норм
статьи 233
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
79
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
65
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
62
Связка норм
части 1 статьи 98
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
60
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
57
Связка норм
пунктом 1 статьи 23
вместе с
статьи 57
Совм. дел
52
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
51
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
части 5 статьи 167
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 96
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 234
вместе с
статьи 96
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 233
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
49
Связка норм
статьи 234
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
49
Связка норм
пункта 1 статьи 333.36
вместе с
статьи 57
Совм. дел
48
Связка норм
пункта 1 статьи 333.36
вместе с
пунктом 1 статьи 23
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 333.36
вместе с
части 1 статьи 114
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 233
Совм. дел
47
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
695
Уникальные фрагменты
2219
Повторяемость
25.1%
34 повторов
Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, пар…
31 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение о…
27 повторов
Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Магомедова Ж.М., при секретаре - ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по администрати…
24 повторов
В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано…
18 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Ро…
17 повторов
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии…
17 повторов
На основании статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов…
15 повторов
На основании статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
972
51.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
660
35.0%
Вынесено решение по существу
477 · 25.3%
Назначено административное наказание
131 · 7.0%
Вынесено заочное решение
38 · 2.0%
Постановлен приговор
14 · 0.7%
Передача / возврат материалов
39
2.1%
Дело передано по подсудности
28 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
11 · 0.6%
Требования удовлетворены
36
1.9%
Требования удовлетворены
32 · 1.7%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
35
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
34 · 1.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Производство прекращено
21
1.1%
Производство прекращено
18 · 1.0%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
854
45.3% дел
Процессуальные статусы
854
45.3%
Заседание отложено
730 · 38.7%
Рассмотрение начато с начала
82 · 4.4%
Провозглашение приговора окончено
36 · 1.9%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
32
1.7% дел
Результаты пересмотра
32
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 0.9%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.6%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.0%
660 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
39 дел
Требования удовлетворены
1.9%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
35 дел
Производство прекращено
1.1%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.0%
198 дел
Экспертиза
11.0%
28 дел
Недоказанность
35.0%
89 дел
Процессуальные остановки
13.0%
33 дел
Сроки и давность
59.1%
150 дел
Снижение санкций
5.1%
13 дел
Судебные расходы
78.0%
198 дел
Экспертиза
11.0%
28 дел
Недоказанность
35.0%
89 дел
Процессуальные остановки
13.0%
33 дел
Сроки и давность
59.1%
150 дел
Снижение санкций
5.1%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов