Судейский профиль
Минтемирова Зулжат Ахиядовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1697
Актов
1597
Фрагментов
8513
Период
2022-01-17 - 2025-11-28
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://vs.dag.sudrf.ru/
Период
2022-01-17 → 2025-11-28
Обновление
2026-08-28 20:00:42.698390+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1697
1 судов, 124 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.941
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 5.016 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
241
14.2%
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
117
6.9%
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
91
5.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
85
5.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
74
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
4.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
63
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
51
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.0%
Распределение исходов
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
871
51.3%
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
186
11.0%
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
142
8.4%
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
75
4.4%
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
72
4.2%
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
48
2.8%
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
34
2.0%
в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
26
1.5%
в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
25
1.5%
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
24
1.4%
Динамика по месяцам
40
01.22
37
02.22
50
03.22
39
04.22
35
05.22
8
06.22
44
07.22
63
08.22
40
09.22
30
10.22
63
11.22
20
12.22
1
01.23
64
02.23
57
03.23
15
04.23
49
05.23
17
06.23
28
07.23
46
08.23
69
09.23
43
10.23
1
11.23
57
12.23
46
01.24
26
02.24
22
03.24
31
04.24
46
05.24
24
06.24
21
07.24
75
08.24
57
09.24
46
10.24
55
11.24
1
12.24
9
01.25
34
02.25
35
03.25
33
04.25
23
05.25
23
06.25
41
07.25
28
08.25
36
09.25
39
10.25
30
11.25
Квартальная динамика
127
Q1 22
82
Q2 22
147
Q3 22
113
Q4 22
122
Q1 23
81
Q2 23
143
Q3 23
101
Q4 23
94
Q1 24
101
Q2 24
153
Q3 24
102
Q4 24
78
Q1 25
79
Q2 25
105
Q3 25
69
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
5.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000689
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 195 ГПК РФ
x15.92
У этого судьи: 4.01%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 68
ст. 67 ГПК РФ
x12.91
У этого судьи: 8.78%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 149
ст. 330 ГПК РФ
x12.03
У этого судьи: 6.01%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 102
ст. 56 ГПК РФ
x4.68
У этого судьи: 3.95%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 67
ч. 3 ст. 11 ГПК РФ
x24.37
У этого судьи: 3.54%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 60
статьи 195
x127.85
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 31
статьи 67
x64.99
У этого судьи: 2.36%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 40
статьи 39
x49.22
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
статьи 55
x48.84
У этого судьи: 2.71%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 46
статьи 330
x44.37
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 195
вместе с
статьи 55
Совм. дел
217
Связка норм
статьи 55
вместе с
статьи 67
Совм. дел
147
Связка норм
статьи 195
вместе с
статьи 67
Совм. дел
124
Связка норм
статьи 55
вместе с
часть 3 статьи 11
Совм. дел
104
Связка норм
статьи 55
вместе с
часть 4 статьи 1
Совм. дел
95
Связка норм
часть 3 статьи 11
вместе с
часть 4 статьи 1
Совм. дел
89
Связка норм
статьи 195
вместе с
часть 4 статьи 1
Совм. дел
86
Связка норм
статьи 195
вместе с
часть 3 статьи 11
Совм. дел
85
Связка норм
пункта 4 статьи 167
вместе с
статьи 55
Совм. дел
76
Связка норм
пункта 4 статьи 167
вместе с
статьи 195
Совм. дел
73
Связка норм
статьи 55
вместе с
статьи 56
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
пункта 4 статьи 167
вместе с
статьи 67
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 55, 59 – 61
вместе с
ч. 3 ст. 11 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
статьи 67
вместе с
часть 3 статьи 11
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 55, 59 - 61
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
статьи 67
вместе с
части 1 статьи 4
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
48
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
88.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 12 фрагм.
Санкции и неустойка · 9 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Судебные расходы · 6 фрагм.
compensation · 5 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
insurance · 4 фрагм.
pension · 4 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
525
Уникальные фрагменты
8162
Повторяемость
6.2%
12 повторов
В силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных суд…
11 повторов
В силу пункта 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пр…
10 повторов
заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть третья статьи 86 Гражданского процессуального…
10 повторов
в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Феде…
10 повторов
в силу пункта 2 Правил принятие на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья осуществляется в центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной вла…
9 повторов
в силу пункта 2 Правил принятие на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья осуществляется в центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной вла…
8 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В силу части 1 статьи 100 Гражданского про…
8 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах обшей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1000000 рублей. Из названной нормы следует, что от уплаты
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
187
11.0% дел
Требования удовлетворены
72
4.2%
Требования удовлетворены
53 · 3.1%
Удовлетворено частично
19 · 1.1%
Производство прекращено
12
0.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
5 · 0.3%
Производство прекращено
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
12
0.7%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.4%
Дело передано по подсудности
6 · 0.4%
В удовлетворении отказано
8
0.5%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
5
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
11
0.6% дел
Процессуальные статусы
11
0.6%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
11 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1465
86.3% дел
Результаты пересмотра
1465
86.3%
Судебный акт оставлен без изменения
1013 · 59.7%
Акт отменён с принятием нового
311 · 18.3%
Судебный акт изменён
78 · 4.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
24 · 1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 1.1%
Иной нераспознанный результат
9 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
4.2%
72 дел
Производство прекращено
0.7%
12 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
12 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
41.4%
350 дел
Экспертиза
28.8%
244 дел
Недоказанность
67.0%
567 дел
Процессуальные остановки
47.3%
400 дел
Сроки и давность
45.0%
381 дел
Снижение санкций
5.1%
43 дел
Судебные расходы
41.4%
350 дел
Экспертиза
28.8%
244 дел
Недоказанность
67.0%
567 дел
Процессуальные остановки
47.3%
400 дел
Сроки и давность
45.0%
381 дел
Снижение санкций
5.1%
43 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов