NEWDB logo
Судейский профиль

Мусаев Абдурахман Мусаевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1833
Актов
372
Фрагментов
3392
Период
2024-11-25 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kirovskiy.dag.sudrf.ru
Период
2024-11-25 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:58:34.141588+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
100
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1833

1 судов, 107 категорий, 4614 участников.

Детализация решения
0.203
акта на дело

В среднем 1.851 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
78.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.0%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
700
38.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
106
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
88
4.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
57
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
47
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
43
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
42
2.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
40
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
35
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
631
34.4%
Удовлетворено
485
26.5%
Заседание отложено
171
9.3%
Отложено
115
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
100
5.5%
Вынесено решение по делу
89
4.9%
Производство по делу приостановлено
44
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
37
2.0%
Отказано
37
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
21
1.1%
Динамика по месяцам
45
11.24
140
12.24
140
01.25
151
02.25
152
03.25
121
04.25
97
05.25
179
06.25
1
07.25
49
08.25
97
09.25
130
10.25
160
11.25
151
12.25
192
01.26
28
02.26
Квартальный срез
185
Q4 24
443
Q1 25
397
Q2 25
147
Q3 25
441
Q4 25
220
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
80.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001254
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
364
Уникальные фрагменты
3154
Повторяемость
10.7%
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно платежного…
10 повторов
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Экспертное заключение оценивается…
7 повторов
государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
7 повторов
по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважите…
7 повторов
В силу пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт. Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодек…
6 повторов
согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, что Банк направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют и суду не представлены…
6 повторов
РЕШЕНИЕ
6 повторов
Заключение эксперта сторонами не оспаривалось, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы от них не поступило. Поэтому суд берет их за основу, оценивая в совокупности с иными доказательствами, представленными сторонами. В соответствии с требованиями…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1256 · 68.5%
Требования удовлетворены
503 · 27.4%
В удовлетворении отказано
37 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.4%
Исход не определен
6 · 0.3%
Производство прекращено
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
68.5%
1256 дел
Требования удовлетворены
27.4%
503 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
37 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
26 дел
Исход не определен
0.3%
6 дел
Производство прекращено
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.5%
214 дел
Экспертиза
20.4%
76 дел
Недоказанность
44.6%
166 дел
Процессуальные остановки
19.1%
71 дел
Сроки и давность
39.5%
147 дел
Снижение санкций
5.6%
21 дел
Судебные расходы
57.5%
214 дел
Экспертиза
20.4%
76 дел
Недоказанность
44.6%
166 дел
Процессуальные остановки
19.1%
71 дел
Сроки и давность
39.5%
147 дел
Снижение санкций
5.6%
21 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API