Судейский профиль
Нурбагандов Нурбаганд Магомедович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1957
Актов
533
Фрагментов
4086
Период
2022-04-15 - 2026-01-28
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://izberbashskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-04-15 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 07:42:09.645405+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
137
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1957
1 судов, 95 категорий, 3555 участников.
Детализация решения
0.272
акта на дело
В среднем 2.088 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
617
31.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
141
7.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
100
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
85
4.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
71
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
70
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
64
3.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
63
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
61
3.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
353
18.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
258
13.2%
Вынесено решение по делу
231
11.8%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
194
9.9%
Рассмотрение дела начато с начала
137
7.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
99
5.1%
Постановление приговора
97
5.0%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
87
4.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
59
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
57
2.9%
Динамика по месяцам
2
04.22
40
05.22
157
06.22
60
07.22
54
08.22
5
09.22
18
10.22
66
11.22
30
12.22
31
01.23
46
02.23
27
03.23
11
04.23
23
05.23
18
06.23
24
07.23
22
08.23
58
09.23
9
10.23
26
11.23
90
12.23
20
01.24
57
02.24
46
03.24
53
04.24
20
05.24
49
06.24
60
07.24
81
08.24
4
09.24
27
10.24
55
11.24
55
12.24
35
01.25
67
02.25
114
03.25
122
04.25
88
05.25
73
06.25
13
07.25
4
08.25
2
09.25
32
10.25
31
11.25
25
12.25
7
01.26
Квартальный срез
199
Q2 22
119
Q3 22
114
Q4 22
104
Q1 23
52
Q2 23
104
Q3 23
125
Q4 23
123
Q1 24
122
Q2 24
145
Q3 24
137
Q4 24
216
Q1 25
283
Q2 25
19
Q3 25
88
Q4 25
7
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001193
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 3.1
x143.61
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 41
ст. 32.2 КоАП РФ
x43.49
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 41
ст. 303
x39.9
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 40
ст. 20.1
x35.7
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 32
ст. 15 УК РФ
x21.37
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 43
статьи 51
x17.8
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 37
ст. 8
x6.28
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 33
ч. 1 ст. 228 УК РФ
x5.11
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 16
ст. 167 ГПК РФ
x4.95
У этого судьи: 4.75%
Среднее по региону: 0.96%
Кейсов: 93
ст. 63 УК РФ
x4.73
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 37
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 3.1
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 303
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 303
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
статьи 51
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 3.1
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
статьи 51
Совм. дел
32
Связка норм
статьи 51
вместе с
ч. 1 ст. 3.1
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 303
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 51
вместе с
ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
567
Уникальные фрагменты
3754
Повторяемость
13.9%
8 повторов
Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № , абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); обеспечивать…
5 повторов
Гражданское дело № УИД: 05RS0 № -96 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) <адрес> 10 июня 2025 года Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Нурбагандова Н.М., при секретаре судебного заседания Абакаровой О…
5 повторов
родственных отношений с истицей и членами ее семьи не поддерживают, и более не являются членом семьи истицы Айдемировой Н.А. До обращения в суд с настоящим иском истцом Айдемировой Н.А. предпринимались меры для снятия ответчиков Айдемировой Кистаман Раджабовн…
5 повторов
Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа…
5 повторов
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по ос…
5 повторов
установил: Айдемировой Н.А. обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Айдемировой Кистаман Раджабовне, Айдемирову Магомеду Айдемировичу, Айдемирову Гасанали Айдемировичу, Айдемирову Рамазану Айдемировичу, третьим лицам – ОВМ ОМВД Росси…
5 повторов
Согласно п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должнос…
5 повторов
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1428 · 73.0%
Требования удовлетворены
399 · 20.4%
Производство прекращено
61 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
41 · 2.1%
В удовлетворении отказано
17 · 0.9%
Исход не определен
11 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.0%
1428 дел
Требования удовлетворены
20.4%
399 дел
Производство прекращено
3.1%
61 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
41 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
17 дел
Исход не определен
0.5%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.4%
144 дел
Экспертиза
19.3%
64 дел
Недоказанность
43.1%
143 дел
Процессуальные остановки
23.5%
78 дел
Сроки и давность
43.4%
144 дел
Снижение санкций
2.4%
8 дел
Судебные расходы
43.4%
144 дел
Экспертиза
19.3%
64 дел
Недоказанность
43.1%
143 дел
Процессуальные остановки
23.5%
78 дел
Сроки и давность
43.4%
144 дел
Снижение санкций
2.4%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов