Судейский профиль
Шамилова Джамиля Магомедовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3369
Актов
447
Фрагментов
2349
Период
2021-10-26 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
Период
2021-10-26 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 22:34:45.397941+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
27
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3369
1 судов, 88 категорий, 2491 участников.
Детализация решения
0.13
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.68 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2147
62.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
245
7.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
121
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
106
3.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
83
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
61
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
53
1.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
53
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
1.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1792
51.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1074
31.1%
Заседание отложено
166
4.8%
Вынесено решение по делу
61
1.8%
Отложено
55
1.6%
Удовлетворено
51
1.5%
Рассмотрение дела начато с начала
27
0.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
23
0.7%
Производство прекращено
21
0.6%
Объявлен перерыв
18
0.5%
Динамика по месяцам
13
10.21
129
11.21
316
12.21
367
01.22
259
02.22
246
03.22
331
04.22
242
05.22
92
06.22
54
07.22
37
08.22
13
09.22
4
10.22
7
11.22
37
12.22
41
01.23
62
02.23
45
03.23
35
04.23
54
05.23
16
06.23
22
07.23
53
08.23
54
09.23
59
10.23
27
11.23
12
12.23
34
01.24
35
02.24
12
03.24
21
04.24
36
05.24
35
06.24
13
07.24
10
08.24
41
09.24
32
10.24
29
11.24
41
01.25
46
02.25
39
03.25
52
04.25
38
05.25
31
06.25
52
07.25
11
08.25
17
09.25
40
10.25
4
11.25
22
12.25
36
01.26
7
02.26
16
05.26
9
06.26
69
07.26
Квартальная динамика
458
Q4 21
872
Q1 22
665
Q2 22
104
Q3 22
48
Q4 22
148
Q1 23
105
Q2 23
129
Q3 23
98
Q4 23
81
Q1 24
92
Q2 24
64
Q3 24
61
Q4 24
126
Q1 25
121
Q2 25
80
Q3 25
66
Q4 25
43
Q1 26
25
Q2 26
69
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
87.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00115
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.75 НК РФ
x13.57
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ст. 401 НК РФ
x9.56
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
ст. 357 НК РФ
x4.05
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 11
ст. 48 НК РФ
x2.24
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 16
ст. 167 ГПК РФ
x0.9
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 1.0%
Кейсов: 31
ч.2 ст.289 КАС РФ
x12.7
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 194-199 ГПК РФ
x2.65
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 31
ст. 2
x1.31
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 4
пункта 11 статьи 46
x0.91
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
п.2 ст.61.1
Совм. дел
41
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
ст.103 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.103 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст.103 КАС РФ
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.103 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.114 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п.1 ст.45 НК РФ
вместе с
п.2 ст.61.1
Совм. дел
32
Связка норм
п.1 ст.45 НК РФ
вместе с
ст.103 КАС РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.1 ст.45 НК РФ
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.1 ст.45 НК РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
32
Связка норм
п.1 ст.45 НК РФ
вместе с
ч.4 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
п.1 ст.45 НК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
32
Связка норм
п.19 ст.333.36 НК РФ
вместе с
ч.4 ст.289 КАС РФ
Совм. дел
32
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
312
Уникальные фрагменты
2107
Повторяемость
13.3%
33 повторов
Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии…
21 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
19 повторов
судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Требова…
16 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
12 повторов
трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные…
12 повторов
Согласно п.15 ч.3 ст.28 Закона № 273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организ…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по…
7 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствую…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3083
89.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1868
54.1%
Назначено административное наказание
1792 · 51.9%
Вынесено решение по существу
61 · 1.8%
Вынесено заочное решение
12 · 0.3%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
68
2.0%
Требования удовлетворены
64 · 1.9%
Удовлетворено частично
4 · 0.1%
Производство прекращено
33
1.0%
Производство прекращено
31 · 0.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
22
0.6%
Дело передано по подсудности
13 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
5
0.1%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
306
8.9% дел
Процессуальные статусы
306
8.9%
Заседание отложено
229 · 6.6%
Рассмотрение начато с начала
27 · 0.8%
Объявлен перерыв
18 · 0.5%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
7 · 0.2%
Назначено судебное заседание
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
55
1.6% дел
Результаты пересмотра
55
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 1.1%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
1 · 0.0%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
54.1%
1868 дел
Требования удовлетворены
2.0%
68 дел
Производство прекращено
1.0%
33 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
22 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
11 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.3%
113 дел
Экспертиза
10.2%
22 дел
Недоказанность
24.5%
53 дел
Процессуальные остановки
32.9%
71 дел
Сроки и давность
51.4%
111 дел
Снижение санкций
2.3%
5 дел
Судебные расходы
52.3%
113 дел
Экспертиза
10.2%
22 дел
Недоказанность
24.5%
53 дел
Процессуальные остановки
32.9%
71 дел
Сроки и давность
51.4%
111 дел
Снижение санкций
2.3%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
5254
Дел
805
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
4917
Дел
1074
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
4851
Дел
801
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
4617
Дел
764
Актов
Республика Дагестан
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
4388
Дел
163
Актов
Республика Дагестан
Омарова Залму Камиловна
4102
Дел
787
Актов