Судейский профиль
Шуаев Шамиль Шуайевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1920
Актов
511
Фрагментов
465
Период
2021-12-17 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 16:33:37.860454+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
18
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1920
2 судов, 87 категорий, 3084 участников.
Детализация решения
0.154
акта на дело
В среднем 0.285 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
699
42.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
203
12.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
110
6.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
81
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
3.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
47
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
45
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
37
2.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
28
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
28
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
523
32.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
490
30.0%
Вынесено решение по делу
141
8.6%
Заседание отложено
134
8.2%
Постановление приговора
51
3.1%
Отложено
45
2.8%
Вынесено заочное решение по делу
20
1.2%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
19
1.2%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
18
1.1%
Рассмотрение дела начато с начала
18
1.1%
Динамика по месяцам
19
12.21
223
01.22
190
02.22
127
03.22
74
04.22
95
05.22
21
06.22
1
07.22
23
08.22
37
09.22
23
10.22
35
11.22
69
12.22
1
01.23
5
02.23
55
03.23
23
04.23
24
05.23
45
06.23
3
07.23
11
08.23
49
09.23
41
10.23
22
11.23
22
12.23
2
01.24
30
02.24
28
03.24
23
04.24
39
05.24
39
06.24
43
07.24
8
08.24
29
09.24
20
10.24
34
11.24
20
12.24
7
01.25
22
02.25
27
03.25
23
04.25
1
05.25
1
06.25
Квартальный срез
19
Q4 21
540
Q1 22
190
Q2 22
61
Q3 22
127
Q4 22
61
Q1 23
92
Q2 23
63
Q3 23
85
Q4 23
60
Q1 24
101
Q2 24
80
Q3 24
74
Q4 24
56
Q1 25
25
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000837
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.331-335 ГПК РФ
x54.66
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ст. 125 ГПК РФ
x48.75
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
статье 2 ГПК РФ
x48.75
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
статья 122
x46.25
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ст. 122 ГПК РФ
x31.65
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
ст. 334 ГПК РФ
x12.27
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 10
ч.4 ст.327 УК РФ
x8.59
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 333 ГПК РФ
x4.66
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 10
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x3.77
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ст. 3 ГПК РФ
x3.29
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст. 125 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст. 330 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст. 334 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
ст.331-335 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
статье 2 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 122 ГПК РФ
вместе с
статья 122
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 330 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 334 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
ст.331-335 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
статье 2 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 125 ГПК РФ
вместе с
статья 122
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 330 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 330 ГПК РФ
вместе с
ст. 334 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 330 ГПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
61
Уникальные фрагменты
420
Повторяемость
13.1%
10 повторов
Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Р…
10 повторов
В силу п. 6 разъяснений вышеуказанного Пленума ВС РФ, если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателе…
10 повторов
ремонта. В самом заявлении произведен расчет взыскиваемой задолженности. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской…
4 повторов
Материал № Мировой судья с/у № ФИО1 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 1 ноября 2024 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном засед…
3 повторов
В силу п.2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о судебном решении» судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, к…
3 повторов
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физич…
3 повторов
государственной пошлины: Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> ), ИНН получателя 0507023326, КПП получателя 050701001, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА России/УФК по <адрес> , БИК 0…
2 повторов
Материал № Мировой судья с/у № ФИО2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 1 ноября 2024 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном засед…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1508 · 92.3%
Требования удовлетворены
38 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
35 · 2.1%
Производство прекращено
30 · 1.8%
В удовлетворении отказано
23 · 1.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.3%
1508 дел
Требования удовлетворены
2.3%
38 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
35 дел
Производство прекращено
1.8%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
23 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.5%
27 дел
Экспертиза
20.0%
8 дел
Недоказанность
62.5%
25 дел
Процессуальные остановки
47.5%
19 дел
Сроки и давность
62.5%
25 дел
Снижение санкций
2.5%
1 дел
Судебные расходы
67.5%
27 дел
Экспертиза
20.0%
8 дел
Недоказанность
62.5%
25 дел
Процессуальные остановки
47.5%
19 дел
Сроки и давность
62.5%
25 дел
Снижение санкций
2.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов