Судейский профиль
Сурхаев Мугутдин Ризванович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2137
Актов
535
Фрагментов
2105
Период
2022-04-08 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://derbent-rs.dag.sudrf.ru
Период
2022-04-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 04:51:05.176373+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
126
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2137
1 судов, 108 категорий, 6549 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
В среднем 0.985 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
84.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
343
16.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
234
10.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
218
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
4.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
90
4.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
81
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
76
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
72
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
70
3.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
58
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1121
52.5%
Вынесено решение по делу
257
12.0%
Заседание отложено
253
11.8%
Рассмотрение дела начато с начала
126
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
71
3.3%
Оставлено без изменения
41
1.9%
Производство по делу приостановлено
38
1.8%
Постановление приговора
27
1.3%
Объявлен перерыв
23
1.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
21
1.0%
Динамика по месяцам
89
04.22
54
05.22
27
06.22
70
07.22
63
08.22
67
09.22
71
10.22
35
11.22
49
12.22
45
01.23
33
02.23
227
03.23
35
04.23
77
05.23
61
06.23
49
07.23
30
08.23
26
09.23
30
10.23
38
11.23
21
12.23
42
02.24
51
03.24
55
04.24
37
05.24
37
06.24
25
07.24
1
08.24
56
09.24
78
10.24
36
11.24
13
12.24
36
01.25
36
02.25
45
03.25
55
04.25
43
05.25
55
06.25
80
07.25
8
08.25
22
09.25
42
10.25
37
11.25
1
12.25
36
01.26
13
02.26
Квартальный срез
170
Q2 22
200
Q3 22
155
Q4 22
305
Q1 23
173
Q2 23
105
Q3 23
89
Q4 23
93
Q1 24
129
Q2 24
82
Q3 24
127
Q4 24
117
Q1 25
153
Q2 25
110
Q3 25
80
Q4 25
49
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001053
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 144
x106.58
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст.194-197 ГПК РФ
x45.98
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
ч.1.1 ст.18.8
x31.83
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ
x22.49
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ч.5 ст.167 ГПК РФ
x8.19
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 18
ст.67 ГПК РФ
x5.32
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 17
ч.1 ст.264.1 УК РФ
x3.92
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
ст.98 ГПК РФ
x3.51
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 18
ст.194-198 ГПК РФ
x3.34
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 14
ст.167 ГПК РФ
x3.3
У этого судьи: 1.87%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 40
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.217 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 389.15 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 389.15 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-197 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.194-197 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.194-197 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.194-197 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
94
Уникальные фрагменты
2053
Повторяемость
4.5%
6 повторов
судебные расходы. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены части…
4 повторов
В силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
4 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения. Судья М.Р. Сур…
3 повторов
Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом в силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких…
3 повторов
в силу статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обладают доказательственным значением при отсутствии их опровержения со стороны ответчика. Обязанность по разработке и утверждению программ комплексного развития систем коммунальной инф…
2 повторов
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданског…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
2 повторов
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществ-ляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Одним из способо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2057 · 96.3%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.5%
Производство прекращено
25 · 1.2%
Требования удовлетворены
22 · 1.0%
Исход не определен
2 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
96.3%
2057 дел
Оставлено без рассмотрения
1.5%
31 дел
Производство прекращено
1.2%
25 дел
Требования удовлетворены
1.0%
22 дел
Исход не определен
0.0%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.5%
87 дел
Экспертиза
26.2%
48 дел
Недоказанность
48.1%
88 дел
Процессуальные остановки
36.1%
66 дел
Сроки и давность
28.4%
52 дел
Снижение санкций
3.8%
7 дел
Судебные расходы
47.5%
87 дел
Экспертиза
26.2%
48 дел
Недоказанность
48.1%
88 дел
Процессуальные остановки
36.1%
66 дел
Сроки и давность
28.4%
52 дел
Снижение санкций
3.8%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Дагестан
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
7762
Дел
923
Актов
Республика Дагестан
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
6057
Дел
1234
Актов
Республика Дагестан
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
3495
Дел
982
Актов
Республика Дагестан
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
3470
Дел
668
Актов
Республика Дагестан
Курбанов Руслан Джамалутдинович
3464
Дел
909
Актов
Республика Дагестан
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
3314
Дел
907
Актов
Республика Дагестан
Тикаев Ильяс Гусейнович
3255
Дел
643
Актов
Республика Дагестан
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
3135
Дел
689
Актов