Судейский профиль

Яшина Наталья Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1345
Актов
231
Фрагментов
2492
Период
2023-11-02 - 2026-02-03
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
Период
2023-11-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 07:07:14.346582+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
378
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1345

1 судов, 103 категорий, 4250 участников.

Детализация решения
0.158
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.662 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
186
12.4%
Категория не определена
164
10.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
157
10.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
86
5.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
76
5.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
75
5.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
71
4.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
49
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
46
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
540
36.0%
Рассмотрение дела начато с начала
378
25.2%
Заседание отложено
138
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
95
6.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
79
5.3%
Отложено
57
3.8%
Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
49
3.3%
Оставлено без изменения
29
1.9%
Вынесено заочное решение по делу
27
1.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
17
1.1%
Динамика по месяцам
47
11.23
65
12.23
50
01.24
125
02.24
32
03.24
25
04.24
26
05.24
1
06.24
9
07.24
81
08.24
86
09.24
89
10.24
58
11.24
72
12.24
1
01.25
40
02.25
53
03.25
69
04.25
61
05.25
57
06.25
1
07.25
33
08.25
14
09.25
69
10.25
56
11.25
47
12.25
60
01.26
5
02.26
161
05.26
6
06.26
Квартальная динамика
112
Q4 23
207
Q1 24
52
Q2 24
176
Q3 24
219
Q4 24
94
Q1 25
187
Q2 25
48
Q3 25
172
Q4 25
65
Q1 26
167
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001156
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
309
Уникальные фрагменты
2279
Повторяемость
12.4%
9 повторов
Согласно п.п. 4, 5, 6 Приказа Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», к…
9 повторов
Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, с…
9 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 12 Постанов…
9 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом иско…
8 повторов
судебные расходы подлежат распределению между сторонами не только в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, но и с учетом требования разумности и справедливости, предусмотренного ст. 100 ГПК Р…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправ…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя. Согласно разъяснениям Пленума Верховного С…
8 повторов
в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в с…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
782
52.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
662
44.2%
Вынесено решение по существу
540 · 36.0%
Назначено административное наказание
95 · 6.3%
Вынесено заочное решение
27 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
59
3.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
49 · 3.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Передача / возврат материалов
27
1.8%
Дело передано по подсудности
17 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Производство прекращено
14
0.9%
Производство прекращено
13 · 0.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
4
0.3%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
577
38.5% дел
Процессуальные статусы
577
38.5%
Рассмотрение начато с начала
378 · 25.2%
Заседание отложено
196 · 13.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
129
8.6% дел
Результаты пересмотра
129
8.6%
Судебный акт оставлен без изменения
108 · 7.2%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.9%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
44.2%
662 дел
Возврат / без рассмотрения
3.9%
59 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
27 дел
Производство прекращено
0.9%
14 дел
Требования удовлетворены
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.5%
112 дел
Экспертиза
12.1%
28 дел
Недоказанность
51.9%
120 дел
Процессуальные остановки
42.0%
97 дел
Сроки и давность
52.4%
121 дел
Снижение санкций
3.0%
7 дел
Судебные расходы
48.5%
112 дел
Экспертиза
12.1%
28 дел
Недоказанность
51.9%
120 дел
Процессуальные остановки
42.0%
97 дел
Сроки и давность
52.4%
121 дел
Снижение санкций
3.0%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API