Судейский профиль
Черкасов А.Н.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1487
Актов
366
Фрагментов
2209
Период
2021-05-18 - 2026-02-03
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Код 07
Суд
http://nalchikskygvs.kbr.sudrf.ru
Период
2021-05-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 22:05:13.093906+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
53
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1487
1 судов, 17 категорий, 1630 участников.
Детализация решения
0.246
акта на дело
В среднем 1.486 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
33.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
823
55.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
287
19.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
160
10.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
66
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
62
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате надбавок за участие в боевых действиях
32
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
27
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
9
0.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о переводе по службе
7
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
5
0.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
411
27.6%
Удовлетворено
220
14.8%
Провозглашение приговора окончено
161
10.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
143
9.6%
Рассмотрение отложено
85
5.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
82
5.5%
Передано по подсудности, подведомственности
72
4.8%
Оставлено без рассмотрения
70
4.7%
Рассмотрение дела начато с начала
53
3.6%
Заседание отложено
36
2.4%
Динамика по месяцам
11
05.21
32
06.21
35
07.21
16
08.21
22
09.21
26
10.21
8
11.21
75
12.21
29
01.22
43
02.22
30
03.22
23
04.22
13
05.22
24
06.22
20
07.22
34
08.22
13
09.22
10
10.22
11
11.22
53
12.22
15
01.23
33
02.23
16
03.23
35
04.23
19
05.23
29
06.23
20
07.23
10
08.23
23
09.23
22
10.23
29
11.23
26
12.23
36
01.24
22
02.24
33
03.24
22
04.24
41
05.24
29
06.24
26
07.24
34
08.24
24
09.24
26
10.24
31
11.24
48
12.24
40
01.25
29
02.25
29
03.25
40
04.25
33
05.25
7
06.25
12
07.25
22
08.25
17
09.25
23
10.25
19
11.25
24
12.25
12
01.26
3
02.26
Квартальный срез
43
Q2 21
73
Q3 21
109
Q4 21
102
Q1 22
60
Q2 22
67
Q3 22
74
Q4 22
64
Q1 23
83
Q2 23
53
Q3 23
77
Q4 23
91
Q1 24
92
Q2 24
84
Q3 24
105
Q4 24
98
Q1 25
80
Q2 25
51
Q3 25
66
Q4 25
15
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001129
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 2641 УК РФ
x40.21
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
x28.52
У этого судьи: 5.72%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 85
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
x27.35
У этого судьи: 5.85%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 87
ст. 73
x23.86
У этого судьи: 7.6%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 113
ст. 307-309 УПК РФ
x23.47
У этого судьи: 7.53%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 112
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
x22.56
У этого судьи: 6.19%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 92
ч. 31 ст. 72 УК РФ
x22.28
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 33
ч. 31 ст. 337 УК РФ
x21.21
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ч. 5 ст. 337 УК РФ
x20.97
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
ч. 1 ст. 60 УК РФ
x20.72
У этого судьи: 4.1%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 61
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 73
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
109
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 73
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
вместе с
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 5
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 155
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
65
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
120
Уникальные фрагменты
2126
Повторяемость
5.4%
18 повторов
судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный…
13 повторов
Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в те…
5 повторов
государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ,
4 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дербитова Анатолия Семеновича – удовлетворить. Взыскать с Дербитова Анатолия Семеновича (паспорт серии <данные…
4 повторов
судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонн…
4 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Аскерова Алихана Ширваниевича – удовлетворить. Взыскать с Аскерова Алихана Ширваниевича (паспорт серии № № выда…
3 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Салманова Марата Абдулгалимовича – удовлетворить. Взыскать с Салманова Марата Абдулгалимовича (паспорт серии №…
3 повторов
заключение эксперта, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями УПК РФ и проведено с соблюдением научных методов исследования. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из них в отдельности…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1108 · 74.5%
Требования удовлетворены
236 · 15.9%
Оставлено без рассмотрения
70 · 4.7%
Производство прекращено
54 · 3.6%
В удовлетворении отказано
19 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.5%
1108 дел
Требования удовлетворены
15.9%
236 дел
Оставлено без рассмотрения
4.7%
70 дел
Производство прекращено
3.6%
54 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
183 дел
Экспертиза
8.2%
30 дел
Недоказанность
17.2%
63 дел
Процессуальные остановки
35.0%
128 дел
Сроки и давность
24.0%
88 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
50.0%
183 дел
Экспертиза
8.2%
30 дел
Недоказанность
17.2%
63 дел
Процессуальные остановки
35.0%
128 дел
Сроки и давность
24.0%
88 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Кабардино-Балкарская Республика
Батхиев Назир Курейшевич
2993
Дел
858
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Абидов Мурат Гисович
2779
Дел
693
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Алакаев Р.Х.
2495
Дел
899
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Шапуленко Лидия Владимировна
2367
Дел
433
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Гутов Владислав Луисович
2306
Дел
600
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Канлоева Морена Владимировна
2285
Дел
519
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Табухова А.А.
1854
Дел
649
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Шашев Альберт Хасанович
1842
Дел
403
Актов