Судейский профиль
Черкасов А.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1487
Актов
366
Фрагментов
2209
Период
2021-05-18 - 2026-02-03
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Код 07
Суд
http://nalchikskygvs.kbr.sudrf.ru
Период
2021-05-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 15:22:56.250742+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
53
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1487
1 судов, 17 категорий, 1630 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.433 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
33.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
855
55.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
287
18.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
173
11.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
67
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
62
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате надбавок за участие в боевых действиях
38
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
29
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
9
0.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о переводе по службе
7
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
5
0.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
413
26.8%
Удовлетворено
222
14.4%
Провозглашение приговора окончено
159
10.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
148
9.6%
Рассмотрение отложено
87
5.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
84
5.5%
Оставлено без рассмотрения
72
4.7%
Передано по подсудности, подведомственности
72
4.7%
Рассмотрение дела начато с начала
53
3.4%
Заседание отложено
39
2.5%
Динамика по месяцам
11
05.21
32
06.21
35
07.21
16
08.21
22
09.21
26
10.21
8
11.21
75
12.21
29
01.22
43
02.22
30
03.22
23
04.22
13
05.22
24
06.22
20
07.22
34
08.22
13
09.22
10
10.22
11
11.22
53
12.22
15
01.23
33
02.23
16
03.23
35
04.23
19
05.23
29
06.23
20
07.23
10
08.23
23
09.23
22
10.23
29
11.23
26
12.23
36
01.24
22
02.24
33
03.24
22
04.24
41
05.24
29
06.24
26
07.24
34
08.24
24
09.24
26
10.24
31
11.24
48
12.24
40
01.25
29
02.25
29
03.25
40
04.25
32
05.25
7
06.25
12
07.25
22
08.25
17
09.25
22
10.25
19
11.25
24
12.25
12
01.26
3
02.26
4
03.26
11
04.26
12
05.26
6
06.26
16
07.26
7
08.26
Квартальная динамика
43
Q2 21
73
Q3 21
109
Q4 21
102
Q1 22
60
Q2 22
67
Q3 22
74
Q4 22
64
Q1 23
83
Q2 23
53
Q3 23
77
Q4 23
91
Q1 24
92
Q2 24
84
Q3 24
105
Q4 24
98
Q1 25
79
Q2 25
51
Q3 25
65
Q4 25
19
Q1 26
29
Q2 26
23
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001129
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 64 УК РФ
x1.37
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 12
ст. 81 УПК РФ
x0.91
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 8
ч. 31 ст. 337 УК РФ
x23.88
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 21
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
x9.23
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 9
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
x6.65
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 62 УК РФ
x2.37
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 60 УК РФ
x2.16
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 11
ч. 31 ст. 72 УК РФ
x1.83
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x1.07
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.85%
Кейсов: 14
ч. 6 ст. 15 УК РФ
x0.79
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.82%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 73
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
109
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 73
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 132 УПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 73
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
вместе с
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 5
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 155
вместе с
ч. 1 ст. 155
Совм. дел
65
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
120
Уникальные фрагменты
2126
Повторяемость
5.4%
18 повторов
судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный…
13 повторов
Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в те…
5 повторов
государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ,
4 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дербитова Анатолия Семеновича – удовлетворить. Взыскать с Дербитова Анатолия Семеновича (паспорт серии <данные…
4 повторов
судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонн…
4 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Аскерова Алихана Ширваниевича – удовлетворить. Взыскать с Аскерова Алихана Ширваниевича (паспорт серии № № выда…
3 повторов
решил: Иск представителя командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Салманова Марата Абдулгалимовича – удовлетворить. Взыскать с Салманова Марата Абдулгалимовича (паспорт серии №…
3 повторов
заключение эксперта, суд находит, что оно получено в соответствии с требованиями УПК РФ и проведено с соблюдением научных методов исследования. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из них в отдельности…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1093
70.9% дел
Требования удовлетворены
238
15.4%
Требования удовлетворены
235 · 15.2%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
176
11.4%
Назначено административное наказание
148 · 9.6%
Вынесено решение по существу
16 · 1.0%
Постановлен приговор
12 · 0.8%
Передача / возврат материалов
98
6.4%
Дело передано по подведомственности
94 · 6.1%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
72
4.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
72 · 4.7%
Производство прекращено
67
4.3%
Производство прекращено
63 · 4.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
17
1.1%
В удовлетворении требований отказано
17 · 1.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
435
28.2% дел
Процессуальные статусы
435
28.2%
Провозглашение приговора окончено
159 · 10.3%
Заседание отложено
135 · 8.8%
Назначено предварительное заседание
84 · 5.5%
Рассмотрение начато с начала
53 · 3.4%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
6
0.4% дел
Результаты пересмотра
6
0.4%
Судебный акт оставлен без изменения
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
15.4%
238 дел
Итоговый судебный акт
11.4%
176 дел
Передача / возврат материалов
6.4%
98 дел
Возврат / без рассмотрения
4.7%
72 дел
Производство прекращено
4.3%
67 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
183 дел
Экспертиза
8.2%
30 дел
Недоказанность
17.2%
63 дел
Процессуальные остановки
35.0%
128 дел
Сроки и давность
24.0%
88 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
50.0%
183 дел
Экспертиза
8.2%
30 дел
Недоказанность
17.2%
63 дел
Процессуальные остановки
35.0%
128 дел
Сроки и давность
24.0%
88 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Кабардино-Балкарская Республика
Гутов Владислав Луисович
3070
Дел
679
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Батхиев Назир Курейшевич
2993
Дел
858
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Алакаев Р.Х.
2947
Дел
1029
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Канлоева Морена Владимировна
2893
Дел
548
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Абидов Мурат Гисович
2779
Дел
693
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Шомахов А.В.
2478
Дел
290
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Шапуленко Лидия Владимировна
2367
Дел
433
Актов
Кабардино-Балкарская Республика
Табухова А.А.
2309
Дел
731
Актов