Судейский профиль
Маркова Алена Викторовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1220
Актов
301
Фрагментов
1629
Период
2022-05-11 - 2026-01-28
Регион
Республика Карелия
Код 10
Суд
http://sortavalsky.kar.sudrf.ru
Период
2022-05-11 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-29 19:10:31.255639+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
166
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1220
1 судов, 63 категорий, 4091 участников.
Детализация решения
0.247
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.335 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
433
35.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
163
13.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
10.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
97
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
4.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
49
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
35
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
25
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
21
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
20
1.6%
Распределение исходов
Удовлетворено
265
21.7%
Назначено судебное заседание
214
17.5%
Заседание отложено
174
14.3%
Рассмотрение дела начато с начала
166
13.6%
Вынесено решение по делу
94
7.7%
Отложено
92
7.5%
Вынесено заочное решение по делу
22
1.8%
Производство по делу прекращено
22
1.8%
Отказано
21
1.7%
Удовлетворено частично
20
1.6%
Динамика по месяцам
15
05.22
52
06.22
36
07.22
63
08.22
31
09.22
3
10.22
22
12.22
30
01.23
17
02.23
10
03.23
35
04.23
7
05.23
18
06.23
52
07.23
2
08.23
50
09.23
32
10.23
26
11.23
9
12.23
28
01.24
36
02.24
32
03.24
41
04.24
28
05.24
9
06.24
8
07.24
57
08.24
62
09.24
48
10.24
19
11.24
2
12.24
42
01.25
32
02.25
30
03.25
41
04.25
23
05.25
25
06.25
48
08.25
37
09.25
12
10.25
16
11.25
21
12.25
13
01.26
Квартальная динамика
67
Q2 22
130
Q3 22
25
Q4 22
57
Q1 23
60
Q2 23
104
Q3 23
67
Q4 23
96
Q1 24
78
Q2 24
127
Q3 24
69
Q4 24
104
Q1 25
89
Q2 25
85
Q3 25
49
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001014
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 227
x26.25
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
п. 1 ст. 421
x16.43
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 27
ч. 9 ст. 226
x14.38
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 18
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
x12.89
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 24
ст. 810
x10.65
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 24
п. 1 ст. 807
x8.05
У этого судьи: 1.8%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 22
ст. 233
x6.45
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 21
Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ
x4.41
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 13
ч. 1 ст. 218
x4.35
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 27
ст. 809
x4.16
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
27
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
ст. 12
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 807
вместе с
ст. 12
Совм. дел
21
Связка норм
п. 2 ст. 1
вместе с
ст. 12
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 3
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 233
Совм. дел
19
Связка норм
п. 1 ст. 421
вместе с
п. 2 ст. 1
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 421
вместе с
ст. 12
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ст. 12
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 1 ст. 218
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 807
вместе с
п. 2 ст. 1
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 3
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 809
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 810
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 809
вместе с
ст. 810
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 11 фрагм.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
72
Уникальные фрагменты
1584
Повторяемость
4.4%
12 повторов
Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными и…
4 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Сортавальский городской суд Республики Карелия: в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончател…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»…
3 повторов
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Дл…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов дру…
3 повторов
Согласно п. 4 ст. 847 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подпи…
3 повторов
В силу п.п. 3.3, 3.4. договора арендная плата начисляется с даты государственной регистрации договора, внесенный арендатором задаток засчитывается в счет арендной платы и перечисляется организатором торгов администрации по реквизитам, указанным в п. 3.2. дого…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
529
43.4% дел
Требования удовлетворены
285
23.4%
Требования удовлетворены
265 · 21.7%
Удовлетворено частично
20 · 1.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
132
10.8%
Вынесено решение по существу
94 · 7.7%
Вынесено заочное решение
22 · 1.8%
Назначено административное наказание
15 · 1.2%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Производство прекращено
29
2.4%
Производство прекращено
27 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
28
2.3%
В удовлетворении требований отказано
28 · 2.3%
Передача / возврат материалов
28
2.3%
Дело передано по подсудности
18 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
10 · 0.8%
Возврат / без рассмотрения
5
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
658
53.9% дел
Процессуальные статусы
658
53.9%
Заседание отложено
271 · 22.2%
Назначено судебное заседание
214 · 17.5%
Рассмотрение начато с начала
166 · 13.6%
Объявлен перерыв
7 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.9% дел
Результаты пересмотра
23
1.9%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
23.4%
285 дел
Итоговый судебный акт
10.8%
132 дел
Производство прекращено
2.4%
29 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
28 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.8%
78 дел
Экспертиза
14.8%
20 дел
Недоказанность
53.3%
72 дел
Процессуальные остановки
54.8%
74 дел
Сроки и давность
54.1%
73 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Судебные расходы
57.8%
78 дел
Экспертиза
14.8%
20 дел
Недоказанность
53.3%
72 дел
Процессуальные остановки
54.8%
74 дел
Сроки и давность
54.1%
73 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Карелия
Баранова Татьяна Владимировна
2093
Дел
458
Актов
Республика Карелия
Яшкова И.С.
2038
Дел
339
Актов
Республика Карелия
Прохоров А.Ю.
1910
Дел
251
Актов
Республика Карелия
Скрипко Н.В.
1821
Дел
412
Актов
Республика Карелия
Балашов Д.А.
1813
Дел
393
Актов
Республика Карелия
Буш Виктория Евгеньевна
1588
Дел
365
Актов
Республика Карелия
Захарова Мария Викторовна
1533
Дел
527
Актов
Республика Карелия
Жданкина И.В.
1470
Дел
459
Актов