NEWDB logo
Судейский профиль

Пуцыкина Наталья Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1416
Актов
409
Фрагментов
1924
Период
2021-08-16 - 2026-02-02
Регион
Республика Карелия
Код 10
Суд
http://pitkiaransky.kar.sudrf.ru
Период
2021-08-16 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 01:52:46.531052+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
85
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1416

1 судов, 109 категорий, 4158 участников.

Детализация решения
0.289
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.359 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.7%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
382
27.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
13.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
6.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
3.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
41
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
32
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
30
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
29
2.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
320
22.6%
Вынесено решение по делу
236
16.7%
Удовлетворено
145
10.2%
Назначено судебное заседание
141
10.0%
Отложено
116
8.2%
Рассмотрение дела начато с начала
85
6.0%
Вынесено заочное решение по делу
81
5.7%
Производство по делу прекращено
57
4.0%
Отказано
39
2.8%
Производство по делу приостановлено
29
2.0%
Динамика по месяцам
27
08.21
28
09.21
27
10.21
21
11.21
2
12.21
18
01.22
26
02.22
32
03.22
29
04.22
38
05.22
5
06.22
42
08.22
17
09.22
43
11.22
39
12.22
30
01.23
33
02.23
62
03.23
21
04.23
7
05.23
41
06.23
36
07.23
5
08.23
47
09.23
54
10.23
50
11.23
41
12.23
36
01.24
43
02.24
21
03.24
34
04.24
28
05.24
10
06.24
4
07.24
47
08.24
31
09.24
45
10.24
28
11.24
47
12.24
44
01.25
21
02.25
25
03.25
15
04.25
8
05.25
1
06.25
2
08.25
21
09.25
17
10.25
13
11.25
41
12.25
12
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
55
Q3 21
50
Q4 21
76
Q1 22
72
Q2 22
59
Q3 22
82
Q4 22
125
Q1 23
69
Q2 23
88
Q3 23
145
Q4 23
100
Q1 24
72
Q2 24
82
Q3 24
120
Q4 24
90
Q1 25
24
Q2 25
23
Q3 25
71
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001069
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
18.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 21 фрагм. Оценка доказательств · 14 фрагм. Судебные расходы · 11 фрагм. Санкции и неустойка · 11 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
134
Уникальные фрагменты
1840
Повторяемость
7.0%
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено закон…
5 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетну…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, та…
4 повторов
государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. П…
4 повторов
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса Россий…
4 повторов
законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1137 · 80.3%
Требования удовлетворены
171 · 12.1%
Производство прекращено
67 · 4.7%
В удовлетворении отказано
40 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.3%
1137 дел
Требования удовлетворены
12.1%
171 дел
Производство прекращено
4.7%
67 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.8%
101 дел
Экспертиза
9.2%
18 дел
Недоказанность
40.5%
79 дел
Процессуальные остановки
15.9%
31 дел
Сроки и давность
41.0%
80 дел
Снижение санкций
2.6%
5 дел
Судебные расходы
51.8%
101 дел
Экспертиза
9.2%
18 дел
Недоказанность
40.5%
79 дел
Процессуальные остановки
15.9%
31 дел
Сроки и давность
41.0%
80 дел
Снижение санкций
2.6%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Карелия

Баранова Татьяна Владимировна

2093
Дел
458
Актов
Республика Карелия

Яшкова И.С.

2038
Дел
339
Актов
Республика Карелия

Прохоров А.Ю.

1910
Дел
251
Актов
Республика Карелия

Скрипко Н.В.

1821
Дел
412
Актов
Республика Карелия

Балашов Д.А.

1813
Дел
393
Актов
Республика Карелия

Буш Виктория Евгеньевна

1588
Дел
365
Актов
Республика Карелия

Захарова Мария Викторовна

1533
Дел
527
Актов
Республика Карелия

Жданкина И.В.

1470
Дел
459
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API