Судейский профиль
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
4188
Актов
616
Фрагментов
2727
Период
2021-03-22 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://apastovsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-03-22 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-30 18:53:34.817774+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
87
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4188
1 судов, 113 категорий, 8123 участников.
Детализация решения
0.143
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.633 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2036
47.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
578
13.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
445
10.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
329
7.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
61
1.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
52
1.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
47
1.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
40
0.9%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
37
0.9%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
34
0.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1423
33.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1005
23.3%
Заседание отложено
479
11.1%
Удовлетворено
318
7.4%
Вынесено заочное решение по делу
195
4.5%
Оставлено без изменения
100
2.3%
Производство по делу прекращено
93
2.2%
Постановление приговора
89
2.1%
Отменено с прекращением производства
87
2.0%
Рассмотрение дела начато с начала
87
2.0%
Динамика по месяцам
18
03.21
148
04.21
149
05.21
21
06.21
99
07.21
156
08.21
71
09.21
112
10.21
149
11.21
141
12.21
104
01.22
116
02.22
125
03.22
76
04.22
24
05.22
45
06.22
62
07.22
55
08.22
44
09.22
76
10.22
68
11.22
58
12.22
51
01.23
56
02.23
82
03.23
73
04.23
37
05.23
91
06.23
60
07.23
53
08.23
31
09.23
106
10.23
96
11.23
85
12.23
54
01.24
65
02.24
68
03.24
65
04.24
33
05.24
40
06.24
92
07.24
23
08.24
81
09.24
81
10.24
37
11.24
57
12.24
34
01.25
79
02.25
54
03.25
40
04.25
59
05.25
72
06.25
23
07.25
84
08.25
57
09.25
36
10.25
65
11.25
91
12.25
54
01.26
2
02.26
19
04.26
26
05.26
33
06.26
38
07.26
6
08.26
Квартальная динамика
18
Q1 21
318
Q2 21
326
Q3 21
402
Q4 21
345
Q1 22
145
Q2 22
161
Q3 22
202
Q4 22
189
Q1 23
201
Q2 23
144
Q3 23
287
Q4 23
187
Q1 24
138
Q2 24
196
Q3 24
175
Q4 24
167
Q1 25
171
Q2 25
164
Q3 25
192
Q4 25
56
Q1 26
78
Q2 26
44
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000863
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 168 ГК РФ
x2.89
У этого судьи: 0.05%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ст. 15 УК РФ
x2.7
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 16
ст. 64 УК РФ
x1.8
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 12
ст. 395 ГК РФ
x0.89
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 10
ст. 309 ГК РФ
x0.46
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 7
ст. 98 ГПК РФ
x0.43
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 1.02%
Кейсов: 19
ст. 56 ГПК РФ
x0.33
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.71%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 24 УПК РФ
x2.42
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
статьи 5
x1.32
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 2
вместе с
статьи 5
Совм. дел
12
Связка норм
Статья 52
вместе с
части 1 статьи 45
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
Статья 52
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 45
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.187
вместе с
статьи 2
Совм. дел
11
Связка норм
ст.187
вместе с
статьи 5
Совм. дел
11
Связка норм
ст.187
вместе с
ч.3 ст. 17
Совм. дел
11
Связка норм
ст.187
вместе с
ч.3 ст.55
Совм. дел
11
Связка норм
ст.187
вместе с
части 7 статьи 28
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 2
вместе с
ч.3 ст. 17
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 2
вместе с
ч.3 ст.55
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 2
вместе с
части 7 статьи 28
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 5
вместе с
ч.3 ст. 17
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 5
вместе с
ч.3 ст.55
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 5
вместе с
части 7 статьи 28
Совм. дел
11
Связка норм
ч.3 ст. 17
вместе с
ч.3 ст.55
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
85.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
223
Уникальные фрагменты
2571
Повторяемость
8.2%
10 повторов
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N35-ФЗ "О противодействии терроризму", противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах, в том числе: приоритет мер предупреждения терроризма, сочетание гласных и…
9 повторов
В силу пунктов 2 и 22 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудо…
9 повторов
Согласно п. 6.48 "СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009", утвержденного Приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 года N635/10, для обеспечения комплексной безопасности, антитеррористи…
9 повторов
защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2…
9 повторов
Согласно п. п. 6.1, 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", участие в профилактике терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопро…
8 повторов
исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство…
7 повторов
исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. С учетом необходимости проведения процедур по заключению контракта (при необходимости…
6 повторов
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом о…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3405
79.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2714
63.0%
Вынесено решение по существу
1424 · 33.1%
Назначено административное наказание
1005 · 23.3%
Вынесено заочное решение
195 · 4.5%
Постановлен приговор
89 · 2.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
355
8.2%
Требования удовлетворены
327 · 7.6%
Удовлетворено частично
28 · 0.7%
Производство прекращено
121
2.8%
Производство прекращено
121 · 2.8%
В удовлетворении отказано
65
1.5%
В удовлетворении требований отказано
65 · 1.5%
Передача / возврат материалов
57
1.3%
Дело передано по подсудности
43 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
14 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
43
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
9 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
651
15.1% дел
Процессуальные статусы
651
15.1%
Заседание отложено
546 · 12.7%
Рассмотрение начато с начала
87 · 2.0%
Назначено судебное заседание
15 · 0.3%
Объявлен перерыв
2 · 0.0%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
238
5.5% дел
Результаты пересмотра
238
5.5%
Судебный акт оставлен без изменения
122 · 2.8%
Акт отменён, производство прекращено
87 · 2.0%
Производство по жалобе прекращено
13 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.1%
Судебный акт изменён
5 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
63.0%
2714 дел
Требования удовлетворены
8.2%
355 дел
Производство прекращено
2.8%
121 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
65 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
43 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
45.4%
103 дел
Экспертиза
21.1%
48 дел
Недоказанность
46.3%
105 дел
Процессуальные остановки
28.6%
65 дел
Сроки и давность
37.9%
86 дел
Снижение санкций
9.3%
21 дел
Судебные расходы
45.4%
103 дел
Экспертиза
21.1%
48 дел
Недоказанность
46.3%
105 дел
Процессуальные остановки
28.6%
65 дел
Сроки и давность
37.9%
86 дел
Снижение санкций
9.3%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3810
Дел
734
Актов