Судейский профиль
Гайфуллин Ралиф Рафисович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3348
Актов
698
Фрагментов
2965
Период
2022-02-03 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://tukaevsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-02-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 21:22:33.166001+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
311
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3348
1 судов, 102 категорий, 5313 участников.
Детализация решения
0.208
акта на дело
В среднем 0.886 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
963
28.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
348
10.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
290
8.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
160
4.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
139
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
111
3.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
107
3.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
106
3.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
93
2.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
599
17.9%
Вынесено решение по делу
590
17.6%
Удовлетворено
467
13.9%
Рассмотрение дела начато с начала
311
9.3%
Вынесено заочное решение по делу
302
9.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
231
6.9%
Производство по делу прекращено
88
2.6%
Производство по делу приостановлено
85
2.5%
Объявлен перерыв
84
2.5%
Удовлетворено частично
77
2.3%
Динамика по месяцам
171
02.22
124
03.22
129
04.22
67
05.22
123
06.22
13
07.22
74
08.22
108
09.22
66
10.22
55
11.22
75
12.22
34
01.23
86
02.23
108
03.23
126
04.23
69
05.23
89
06.23
31
07.23
2
08.23
71
09.23
71
10.23
65
11.23
71
12.23
57
01.24
91
02.24
59
03.24
80
04.24
58
05.24
76
06.24
64
07.24
1
08.24
76
09.24
97
10.24
55
11.24
22
12.24
87
01.25
78
02.25
90
03.25
66
04.25
58
05.25
51
06.25
52
07.25
2
08.25
66
09.25
78
10.25
34
11.25
58
12.25
56
01.26
8
02.26
Квартальный срез
295
Q1 22
319
Q2 22
195
Q3 22
196
Q4 22
228
Q1 23
284
Q2 23
104
Q3 23
207
Q4 23
207
Q1 24
214
Q2 24
141
Q3 24
174
Q4 24
255
Q1 25
175
Q2 25
120
Q3 25
170
Q4 25
64
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000979
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статья 4
x23.23
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 28
пункту 1 статьи 929
x20.84
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
статье 1064
x20.16
У этого судьи: 2.54%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 85
статьи 233
x14.94
У этого судьи: 4.12%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 138
пункта 1 статьи 8
x8.93
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 32
пункта 1 статьи 1079
x7.96
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 46
статьи 1064
x6.33
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 75
статье 395
x4.35
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 24
пункта 16.1 статьи 12
x4.27
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 26
статьи 1083
x3.56
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 38
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статье 1064
вместе с
статьи 1064
Совм. дел
64
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 98
Совм. дел
60
Связка норм
статье 1064
вместе с
статьи 98
Совм. дел
50
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
статье 1064
Совм. дел
44
Связка норм
статье 1064
вместе с
статьи 233
Совм. дел
43
Связка норм
статьи 1064
вместе с
статьи 98
Совм. дел
40
Связка норм
статье 1064
вместе с
статьи 1083
Совм. дел
37
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
статьи 98
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 1064
вместе с
статьи 233
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 1083
вместе с
статьи 98
Совм. дел
31
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
статьи 1064
Совм. дел
29
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
статьи 1083
Совм. дел
29
Связка норм
пункту 1 статьи 929
вместе с
статьи 98
Совм. дел
28
Связка норм
пункту 1 статьи 929
вместе с
статье 1064
Совм. дел
27
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
пункту 1 статьи 929
Совм. дел
26
Связка норм
пункта 1 статьи 1079
вместе с
статьи 233
Совм. дел
26
Связка норм
пункта 16.1 статьи 12
вместе с
пунктом 16.1 статьи 12
Совм. дел
24
Связка норм
пункту 1 статьи 929
вместе с
статьи 1083
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
418
Уникальные фрагменты
2661
Повторяемость
14.1%
21 повторов
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 ст…
16 повторов
Согласно статье 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранн…
15 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения су…
12 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке…
12 повторов
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения,…
10 повторов
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнитель…
10 повторов
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем в…
9 повторов
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном произ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2516 · 75.1%
Требования удовлетворены
611 · 18.2%
Производство прекращено
105 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
66 · 2.0%
В удовлетворении отказано
48 · 1.4%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.1%
2516 дел
Требования удовлетворены
18.2%
611 дел
Производство прекращено
3.1%
105 дел
Оставлено без рассмотрения
2.0%
66 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
48 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.0%
192 дел
Экспертиза
38.4%
127 дел
Недоказанность
42.0%
139 дел
Процессуальные остановки
16.0%
53 дел
Сроки и давность
21.8%
72 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Судебные расходы
58.0%
192 дел
Экспертиза
38.4%
127 дел
Недоказанность
42.0%
139 дел
Процессуальные остановки
16.0%
53 дел
Сроки и давность
21.8%
72 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов
Республика Татарстан
Загидуллина Альмира Альбертовна
3140
Дел
984
Актов