Судейский профиль
Чернова Татьяна Георгиевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2167
Актов
644
Фрагментов
4683
Период
2021-12-28 - 2026-05-29
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-26 18:33:33.692379+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
92
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2167
1 судов, 98 категорий, 3600 участников.
Детализация решения
0.285
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.076 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
737
32.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
274
12.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
157
7.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
116
5.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
107
4.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
56
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
55
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
54
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
35
1.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
33
1.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
841
37.3%
Отложено
408
18.1%
Заседание отложено
225
10.0%
Вынесено решение по делу
129
5.7%
Удовлетворено
102
4.5%
Рассмотрение дела начато с начала
92
4.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
79
3.5%
Удовлетворено частично
56
2.5%
Отказано
50
2.2%
Оставлено без изменения
39
1.7%
Динамика по месяцам
1
12.21
3
02.22
2
03.22
1
04.22
1
07.22
5
08.22
7
09.22
2
10.22
2
11.22
7
12.22
47
02.23
151
03.23
52
04.23
11
05.23
104
06.23
109
07.23
57
08.23
64
09.23
62
10.23
66
11.23
102
12.23
76
01.24
17
02.24
40
03.24
83
04.24
109
05.24
109
06.24
40
07.24
53
08.24
58
09.24
80
10.24
82
11.24
35
12.24
62
01.25
49
02.25
63
03.25
2
04.25
19
05.25
16
06.25
26
07.25
52
08.25
28
09.25
15
10.25
25
11.25
70
12.25
28
01.26
9
02.26
154
05.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
5
Q1 22
1
Q2 22
13
Q3 22
11
Q4 22
198
Q1 23
167
Q2 23
230
Q3 23
230
Q4 23
133
Q1 24
301
Q2 24
151
Q3 24
197
Q4 24
174
Q1 25
37
Q2 25
106
Q3 25
110
Q4 25
37
Q1 26
154
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001246
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1100 ГК РФ
x21.67
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
ст. 333.19 НК РФ
x10.55
У этого судьи: 3.37%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 76
ст. 151 ГК РФ
x8.38
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 25
ст. 67 ГПК РФ
x4.26
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 25
ст. 56 ГПК РФ
x4.04
У этого судьи: 3.19%
Среднее по региону: 0.79%
Кейсов: 72
ст. 98 ГПК РФ
x3.44
У этого судьи: 4.57%
Среднее по региону: 1.33%
Кейсов: 103
ст. 167 ГПК РФ
x2.71
У этого судьи: 3.46%
Среднее по региону: 1.28%
Кейсов: 78
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x5.09
У этого судьи: 2.7%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 61
п. 1 ст. 333 ГК РФ
x4.18
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 40
Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ
x23.28
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
117
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
87
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 15
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 151 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
ст. 151 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 1100 ГК РФ
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 1100 ГК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 1100 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 1100 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 151 ГК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
70
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
family · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
631
Уникальные фрагменты
4221
Повторяемость
13.5%
34 повторов
согласно статье 19 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи, каковыми в силу закона являются как отправитель, так и адресат, защищаются Законом РФ "О защите прав потребителей". Положения статьи 15…
28 повторов
переводов денежных средств; пользователи услуг почтовой связи - граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугам…
18 повторов
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17.03.2004 учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый ч…
15 повторов
Согласно ч. 3 ст. 54 Закона № 3-ФЗ на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к ад…
15 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области п…
15 повторов
штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Исходя из буквального толкования смысла указанной статьи, следует, что штраф исчисляется из фактически взысканной в пользу потребителя суммы на момент вынесения решения. При расчете штрафа не могу…
15 повторов
Согласно п. 8 ст. 4 Закона № 323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. Согласно ч. 4 ст. 12 Закона № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивает…
14 повторов
государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Р…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
576
25.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
194
8.6%
Вынесено решение по существу
129 · 5.7%
Назначено административное наказание
35 · 1.6%
Вынесено заочное решение
30 · 1.3%
Требования удовлетворены
158
7.0%
Требования удовлетворены
102 · 4.5%
Удовлетворено частично
56 · 2.5%
Передача / возврат материалов
87
3.9%
Дело передано по подсудности
81 · 3.6%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
В удовлетворении отказано
51
2.3%
В удовлетворении требований отказано
51 · 2.3%
Производство прекращено
31
1.4%
Производство прекращено
31 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
18
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
7 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1597
70.8% дел
Процессуальные статусы
1597
70.8%
Назначено судебное заседание
841 · 37.3%
Заседание отложено
633 · 28.1%
Рассмотрение начато с начала
92 · 4.1%
Объявлен перерыв
31 · 1.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
80
3.5% дел
Результаты пересмотра
80
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 2.8%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
8.6%
194 дел
Требования удовлетворены
7.0%
158 дел
Передача / возврат материалов
3.9%
87 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
51 дел
Производство прекращено
1.4%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.5%
335 дел
Экспертиза
16.7%
67 дел
Недоказанность
60.3%
242 дел
Процессуальные остановки
36.2%
145 дел
Сроки и давность
58.1%
233 дел
Снижение санкций
29.9%
120 дел
Судебные расходы
83.5%
335 дел
Экспертиза
16.7%
67 дел
Недоказанность
60.3%
242 дел
Процессуальные остановки
36.2%
145 дел
Сроки и давность
58.1%
233 дел
Снижение санкций
29.9%
120 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3847
Дел
769
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
3521
Дел
964
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
3280
Дел
1063
Актов
Удмуртская Республика
Фролычева Елена Александровна
3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика
Войтович Владислав Валерьевич
2990
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Лучкин Михаил Михайлович
2970
Дел
875
Актов
Удмуртская Республика
Пестряков Рустам Александрович
2923
Дел
907
Актов