Судейский профиль
Фролычева Елена Александровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3025
Актов
414
Фрагментов
1338
Период
2022-11-28 - 2026-01-27
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://industrialnyy.udm.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-26 22:09:40.574453+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
127
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3025
1 судов, 102 категорий, 4743 участников.
Детализация решения
0.137
акта на дело
В среднем 0.442 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
50.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1449
47.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
222
7.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
175
5.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
120
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
105
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
78
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
62
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
51
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
41
1.4%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
512
16.9%
Удовлетворено
417
13.8%
Заседание отложено
360
11.9%
Отложено
227
7.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
185
6.1%
Вынесено решение по делу
185
6.1%
Оставлено без изменения
185
6.1%
Вынесено заочное решение по делу
144
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
127
4.2%
Отказано
117
3.9%
Динамика по месяцам
34
11.22
204
12.22
34
01.23
71
02.23
84
03.23
99
04.23
76
05.23
88
06.23
89
07.23
36
08.23
61
09.23
90
10.23
98
11.23
133
12.23
104
01.24
122
02.24
30
03.24
112
04.24
102
05.24
36
06.24
83
07.24
86
08.24
83
09.24
64
10.24
98
11.24
87
12.24
57
01.25
37
02.25
63
03.25
122
04.25
57
05.25
8
06.25
56
07.25
95
08.25
89
09.25
82
10.25
62
11.25
68
12.25
25
01.26
Квартальный срез
238
Q4 22
189
Q1 23
263
Q2 23
186
Q3 23
321
Q4 23
256
Q1 24
250
Q2 24
252
Q3 24
249
Q4 24
157
Q1 25
187
Q2 25
240
Q3 25
212
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000985
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ
x66.4
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 23
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ
x65.29
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ
x41.36
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x33.84
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
статьи 310 ГК РФ
x29.73
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 57
ст. 32.2
x22.97
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
ст. 26.2 КоАП РФ
x18.28
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 26
ст. 4.3 КоАП РФ
x15.8
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 17
ст. 154
x13.22
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 43
ст. 94
x12.1
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 56
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 94
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 94
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 94
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 94
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 94
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 154
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 154
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
95
Уникальные фрагменты
1268
Повторяемость
7.1%
12 повторов
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставлен…
8 повторов
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставлен…
7 повторов
Согласно ч.1 ст.2.6.1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенн…
7 повторов
государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать…
6 повторов
Согласно п.42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства…
5 повторов
Согласно пункту 7 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взимание платы за пользование платной парковкой с по…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного производства РФ (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора в суд с данным адм…
4 повторов
государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2267 · 74.9%
Требования удовлетворены
443 · 14.6%
Производство прекращено
152 · 5.0%
В удовлетворении отказано
122 · 4.0%
Оставлено без рассмотрения
41 · 1.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.9%
2267 дел
Требования удовлетворены
14.6%
443 дел
Производство прекращено
5.0%
152 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
122 дел
Оставлено без рассмотрения
1.5%
41 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.5%
113 дел
Экспертиза
19.1%
34 дел
Недоказанность
29.2%
52 дел
Процессуальные остановки
22.5%
40 дел
Сроки и давность
21.3%
38 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Судебные расходы
63.5%
113 дел
Экспертиза
19.1%
34 дел
Недоказанность
29.2%
52 дел
Процессуальные остановки
22.5%
40 дел
Сроки и давность
21.3%
38 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3324
Дел
715
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Владимирова Анна Анатольевна
2922
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Суворова Вера Ювенарьевна
2902
Дел
409
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
2812
Дел
787
Актов
Удмуртская Республика
Дергачева Наталья Валерьевна
2763
Дел
868
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
2677
Дел
843
Актов
Удмуртская Республика
Тимофеева Елена Витальевна
2650
Дел
354
Актов