Судейский профиль
Дергачева Наталья Валерьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2763
Актов
868
Фрагментов
3353
Период
2023-03-30 - 2026-02-03
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://pervomayskiy.udm.sudrf.ru
Период
2023-03-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 23:15:51.967182+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
582
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2763
1 судов, 110 категорий, 6659 участников.
Детализация решения
0.314
акта на дело
В среднем 1.214 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
583
21.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
362
13.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
228
8.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
167
6.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
166
6.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
145
5.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
126
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
95
3.4%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
94
3.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
63
2.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
582
21.1%
Заседание отложено
469
17.0%
Назначено судебное заседание
437
15.8%
Удовлетворено
333
12.1%
Вынесено решение по делу
315
11.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
130
4.7%
Отложено
69
2.5%
Производство по делу прекращено
59
2.1%
Производство по делу приостановлено
38
1.4%
Объявлен перерыв
36
1.3%
Динамика по месяцам
19
03.23
190
04.23
226
05.23
33
06.23
109
07.23
370
08.23
156
09.23
95
10.23
110
11.23
68
12.23
118
01.24
73
02.24
113
08.24
270
09.24
55
10.24
86
11.24
8
12.24
69
01.25
32
02.25
11
03.25
74
04.25
44
05.25
103
06.25
83
08.25
11
09.25
98
10.25
28
11.25
74
12.25
15
01.26
22
02.26
Квартальный срез
19
Q1 23
449
Q2 23
635
Q3 23
273
Q4 23
191
Q1 24
383
Q3 24
149
Q4 24
112
Q1 25
221
Q2 25
94
Q3 25
200
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
68.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001033
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
x70.61
У этого судьи: 2.71%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 75
ст.94 ГПК РФ
x22.39
У этого судьи: 2.28%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 63
ст.88 ГПК РФ
x21.73
У этого судьи: 3.94%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 109
ст.98 ГПК РФ
x13.93
У этого судьи: 5.72%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 158
ст.48 НК РФ
x11.93
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
ст.167 ГПК РФ
x9.0
У этого судьи: 6.84%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 189
ст.194-199 ГПК РФ
x8.28
У этого судьи: 3.4%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 94
ст.15
x8.14
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 33
ст. 48 НК РФ
x7.19
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 23
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x6.62
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
129
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
93
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
92
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
67
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
67
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.94 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст.94 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1
вместе с
ст.94 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.94 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
48
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Экспертиза · 7 фрагм.
Сроки и давность · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
259
Уникальные фрагменты
3167
Повторяемость
7.7%
17 повторов
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные орга…
17 повторов
судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда в натуре) не исполнила. Обстоятельств, в силу которых страховая ком…
14 повторов
на основании п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, судом также не установлено. Между тем, ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответстви…
9 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
8 повторов
В силу п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер расходов на запасные части определяется с учетом износа на комплектующие изделия, за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п. 15.1 - 15.3 данной статьи, то есть в случаях возмещ…
8 повторов
Судом установлено, что страховой организацией обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля на СТОА в установленный законом срок фактически исполнена не была по обстоятельствам, не зависящим от истца. При таких обстоятельствах суд…
6 повторов
В силу п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер расходов на запасные части определяется с учетом износа на комплектующие изделия, за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п. 15.1 - 15.3 данной статьи, то есть в случаях возмещ…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные орга…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2233 · 80.8%
Требования удовлетворены
381 · 13.8%
Производство прекращено
82 · 3.0%
В удовлетворении отказано
35 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.1%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.8%
2233 дел
Требования удовлетворены
13.8%
381 дел
Производство прекращено
3.0%
82 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
31 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
94.4%
268 дел
Экспертиза
32.0%
91 дел
Недоказанность
69.4%
197 дел
Процессуальные остановки
34.5%
98 дел
Сроки и давность
63.4%
180 дел
Снижение санкций
9.9%
28 дел
Судебные расходы
94.4%
268 дел
Экспертиза
32.0%
91 дел
Недоказанность
69.4%
197 дел
Процессуальные остановки
34.5%
98 дел
Сроки и давность
63.4%
180 дел
Снижение санкций
9.9%
28 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3324
Дел
715
Актов
Удмуртская Республика
Фролычева Елена Александровна
3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Владимирова Анна Анатольевна
2922
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Суворова Вера Ювенарьевна
2902
Дел
409
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
2812
Дел
787
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
2677
Дел
843
Актов
Удмуртская Республика
Тимофеева Елена Витальевна
2650
Дел
354
Актов