Судейский профиль
Кочурова Наталья Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2174
Актов
828
Фрагментов
4107
Период
2022-01-26 - 2026-01-26
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
Период
2022-01-26 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-27 04:19:44.195308+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
326
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2174
1 судов, 65 категорий, 6210 участников.
Детализация решения
0.381
акта на дело
В среднем 1.889 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
312
14.4%
Категория не определена
307
14.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
234
10.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
219
10.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
170
7.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
161
7.4%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
102
4.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
81
3.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
61
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
60
2.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
352
16.2%
Назначено судебное заседание
341
15.7%
Рассмотрение дела начато с начала
326
15.0%
Заседание отложено
293
13.5%
Вынесено заочное решение по делу
226
10.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
99
4.6%
Отменено с прекращением производства
88
4.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
77
3.5%
Объявлен перерыв
68
3.1%
Производство по делу прекращено
58
2.7%
Динамика по месяцам
18
01.22
117
02.22
27
03.22
53
04.22
77
05.22
65
06.22
13
07.22
64
08.22
26
09.22
90
10.22
4
11.22
32
12.22
26
01.23
32
02.23
45
03.23
38
04.23
79
05.23
26
06.23
46
07.23
37
08.23
107
09.23
55
10.23
45
11.23
38
12.23
30
01.24
30
02.24
14
03.24
16
04.24
75
05.24
70
06.24
68
07.24
99
09.24
44
10.24
7
11.24
39
12.24
20
01.25
38
02.25
60
03.25
42
04.25
85
05.25
39
06.25
2
07.25
41
08.25
30
09.25
39
10.25
84
11.25
31
12.25
11
01.26
Квартальный срез
162
Q1 22
195
Q2 22
103
Q3 22
126
Q4 22
103
Q1 23
143
Q2 23
190
Q3 23
138
Q4 23
74
Q1 24
161
Q2 24
167
Q3 24
90
Q4 24
118
Q1 25
166
Q2 25
73
Q3 25
154
Q4 25
11
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
61.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000942
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 100
x73.48
У этого судьи: 3.73%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 81
статья 106 КАС РФ
x46.68
У этого судьи: 3.82%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 83
части 1 статьи 113
x45.8
У этого судьи: 5.24%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 114
статья 106
x44.88
У этого судьи: 3.82%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 83
статьи 103
x44.39
У этого судьи: 4.05%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 88
части 1 статьи 233
x39.22
У этого судьи: 4.88%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 106
статья 94 ГПК РФ
x37.19
У этого судьи: 3.82%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 83
статьи 1079
x37.02
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 52
статьи 167
x35.18
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 127
статьи 1064
x28.74
У этого судьи: 3.22%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 70
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
части 1 статьи 113
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
103
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 98
Совм. дел
89
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
85
Связка норм
статья 106
вместе с
статья 106 КАС РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статья 106
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статья 106 КАС РФ
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 106
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 106 КАС РФ
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
80
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
78
Связка норм
статья 106
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статья 106 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статья 94 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
76
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
74
Связка норм
статьи 309
вместе с
статья 310 ГК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
статьи 3
вместе с
статьи 98
Совм. дел
70
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 33 фрагм.
Сроки и давность · 17 фрагм.
Экспертиза · 10 фрагм.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
612
Уникальные фрагменты
3617
Повторяемость
14.9%
38 повторов
Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельс…
36 повторов
на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пунктом 2 статьи 15 Г…
25 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками пон…
22 повторов
Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении стр…
18 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
18 повторов
и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (пункт 7). Как указывалось ранее, обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего счита…
15 повторов
В силу пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной этим Федераль…
14 повторов
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1989 · 91.5%
Производство прекращено
149 · 6.9%
Оставлено без рассмотрения
25 · 1.1%
Требования удовлетворены
8 · 0.4%
В удовлетворении отказано
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.5%
1989 дел
Производство прекращено
6.9%
149 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
25 дел
Требования удовлетворены
0.4%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.2%
258 дел
Экспертиза
29.0%
91 дел
Недоказанность
65.3%
205 дел
Процессуальные остановки
31.5%
99 дел
Сроки и давность
57.3%
180 дел
Снижение санкций
19.1%
60 дел
Судебные расходы
82.2%
258 дел
Экспертиза
29.0%
91 дел
Недоказанность
65.3%
205 дел
Процессуальные остановки
31.5%
99 дел
Сроки и давность
57.3%
180 дел
Снижение санкций
19.1%
60 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3324
Дел
715
Актов
Удмуртская Республика
Фролычева Елена Александровна
3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Владимирова Анна Анатольевна
2922
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Суворова Вера Ювенарьевна
2902
Дел
409
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
2812
Дел
787
Актов
Удмуртская Республика
Дергачева Наталья Валерьевна
2763
Дел
868
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
2677
Дел
843
Актов