Судейский профиль
Кочурова Наталья Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2225
Актов
838
Фрагментов
5279
Период
2021-12-15 - 2026-01-26
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-26 16:50:14.732261+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
339
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2225
1 судов, 65 категорий, 6302 участников.
Детализация решения
0.377
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.372 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
90.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
328
14.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
317
14.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
245
11.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
223
10.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
171
7.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
162
7.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
102
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
82
3.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
62
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
61
2.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
354
15.9%
Назначено судебное заседание
352
15.8%
Рассмотрение дела начато с начала
339
15.2%
Заседание отложено
291
13.1%
Вынесено заочное решение по делу
227
10.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
5.2%
Отменено с прекращением производства
90
4.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
79
3.5%
Объявлен перерыв
69
3.1%
Производство по делу прекращено
59
2.7%
Динамика по месяцам
68
12.21
46
01.22
80
02.22
26
03.22
53
04.22
76
05.22
65
06.22
13
07.22
62
08.22
26
09.22
89
10.22
4
11.22
31
12.22
26
01.23
31
02.23
45
03.23
37
04.23
79
05.23
26
06.23
46
07.23
37
08.23
107
09.23
55
10.23
45
11.23
38
12.23
30
01.24
30
02.24
14
03.24
16
04.24
75
05.24
70
06.24
68
07.24
99
09.24
44
10.24
7
11.24
39
12.24
20
01.25
38
02.25
60
03.25
42
04.25
85
05.25
39
06.25
2
07.25
41
08.25
30
09.25
39
10.25
84
11.25
31
12.25
11
01.26
1
05.26
Квартальная динамика
68
Q4 21
152
Q1 22
194
Q2 22
101
Q3 22
124
Q4 22
102
Q1 23
142
Q2 23
190
Q3 23
138
Q4 23
74
Q1 24
161
Q2 24
167
Q3 24
90
Q4 24
118
Q1 25
166
Q2 25
73
Q3 25
154
Q4 25
11
Q1 26
1
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
62.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000892
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 333
x24.33
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
статьи 98
x15.38
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 21
статья 310 ГК РФ
x14.19
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
статьи 3
x13.59
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 20
статьи 2
x12.3
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 18
пунктом 16.1 статьи 12
x8.44
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
части 1 статьи 113
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
103
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 98
Совм. дел
89
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
85
Связка норм
статья 106
вместе с
статья 106 КАС РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статья 106
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статья 106 КАС РФ
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 106
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 106 КАС РФ
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 94 ГПК РФ
Совм. дел
80
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
80
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
78
Связка норм
статья 106
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статья 106 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статья 94 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
78
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 100
Совм. дел
76
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 233
Совм. дел
74
Связка норм
статьи 309
вместе с
статья 310 ГК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
статьи 3
вместе с
статьи 98
Совм. дел
70
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
758
Уникальные фрагменты
4665
Повторяемость
14.4%
52 повторов
на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пунктом 2 статьи 15 Г…
42 повторов
Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельс…
29 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками пон…
22 повторов
Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении стр…
21 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федера…
20 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
19 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором…
18 повторов
и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (пункт 7). Как указывалось ранее, обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего счита…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
910
40.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
696
31.3%
Вынесено решение по существу
354 · 15.9%
Вынесено заочное решение
227 · 10.2%
Назначено административное наказание
115 · 5.2%
Передача / возврат материалов
98
4.4%
Дело передано по подсудности
79 · 3.5%
Дело присоединено к другому делу
13 · 0.6%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.3%
Производство прекращено
61
2.7%
Производство прекращено
61 · 2.7%
Возврат / без рассмотрения
24
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
21 · 0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
8
0.4%
Требования удовлетворены
8 · 0.4%
В удовлетворении отказано
3
0.1%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1095
49.2% дел
Процессуальные статусы
1095
49.2%
Назначено судебное заседание
352 · 15.8%
Рассмотрение начато с начала
339 · 15.2%
Заседание отложено
313 · 14.1%
Объявлен перерыв
69 · 3.1%
Истребованы материалы
22 · 1.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
196
8.8% дел
Результаты пересмотра
196
8.8%
Акт отменён, производство прекращено
90 · 4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
67 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
10 · 0.4%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.3%
696 дел
Передача / возврат материалов
4.4%
98 дел
Производство прекращено
2.7%
61 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
24 дел
Требования удовлетворены
0.4%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.9%
348 дел
Экспертиза
27.7%
115 дел
Недоказанность
65.1%
270 дел
Процессуальные остановки
34.2%
142 дел
Сроки и давность
57.6%
239 дел
Снижение санкций
17.3%
72 дел
Судебные расходы
83.9%
348 дел
Экспертиза
27.7%
115 дел
Недоказанность
65.1%
270 дел
Процессуальные остановки
34.2%
142 дел
Сроки и давность
57.6%
239 дел
Снижение санкций
17.3%
72 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3847
Дел
769
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
3521
Дел
964
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
3280
Дел
1063
Актов
Удмуртская Республика
Фролычева Елена Александровна
3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика
Войтович Владислав Валерьевич
2990
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Лучкин Михаил Михайлович
2970
Дел
875
Актов
Удмуртская Республика
Пестряков Рустам Александрович
2923
Дел
907
Актов