NEWDB logo
Судейский профиль

Лобанов Евгений Валерьевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2017
Актов
266
Фрагментов
1948
Период
2022-03-21 - 2026-01-29
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru
Период
2022-03-21 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 06:41:45.880167+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
76
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2017

1 судов, 61 категорий, 2292 участников.

Детализация решения
0.132
акта на дело

В среднем 0.966 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
548
27.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
286
14.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
251
12.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
209
10.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
114
5.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
77
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
56
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
2.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
45
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
37
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
450
22.3%
Назначено судебное заседание
421
20.9%
Удовлетворено
223
11.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
185
9.2%
Заседание отложено
184
9.1%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
107
5.3%
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
88
4.4%
Рассмотрение дела начато с начала
76
3.8%
Производство по делу прекращено
53
2.6%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
43
2.1%
Динамика по месяцам
37
03.22
97
04.22
80
05.22
78
06.22
73
07.22
1
08.22
47
09.22
39
10.22
70
11.22
77
12.22
83
01.23
102
02.23
65
03.23
68
04.23
45
05.23
78
06.23
4
07.23
23
08.23
32
09.23
29
10.23
73
11.23
24
12.23
70
01.24
48
02.24
52
03.24
69
04.24
74
05.24
31
06.24
59
07.24
1
08.24
35
09.24
26
10.24
21
11.24
14
12.24
44
01.25
6
02.25
10
03.25
16
04.25
17
05.25
27
06.25
11
07.25
8
08.25
23
09.25
29
10.25
16
11.25
29
12.25
56
01.26
Квартальный срез
37
Q1 22
255
Q2 22
121
Q3 22
186
Q4 22
250
Q1 23
191
Q2 23
59
Q3 23
126
Q4 23
170
Q1 24
174
Q2 24
95
Q3 24
61
Q4 24
60
Q1 25
60
Q2 25
42
Q3 25
74
Q4 25
56
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
86.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001033
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
1834
Повторяемость
9.3%
8 повторов
государственную пошлину в размере 900 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики. Судья Е.В. Лобанов
6 повторов
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые на…
5 повторов
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершени…
5 повторов
В силу статьи 367 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с о…
5 повторов
Согласно статье 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Н…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную д…
4 повторов
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом об ОСАГО предусмотрено, что по договору обязательного с…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1634 · 81.0%
Требования удовлетворены
235 · 11.7%
Производство прекращено
76 · 3.8%
Оставлено без рассмотрения
44 · 2.2%
В удовлетворении отказано
28 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.0%
1634 дел
Требования удовлетворены
11.7%
235 дел
Производство прекращено
3.8%
76 дел
Оставлено без рассмотрения
2.2%
44 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.9%
158 дел
Экспертиза
16.3%
30 дел
Недоказанность
47.3%
87 дел
Процессуальные остановки
22.3%
41 дел
Сроки и давность
32.1%
59 дел
Снижение санкций
10.9%
20 дел
Судебные расходы
85.9%
158 дел
Экспертиза
16.3%
30 дел
Недоказанность
47.3%
87 дел
Процессуальные остановки
22.3%
41 дел
Сроки и давность
32.1%
59 дел
Снижение санкций
10.9%
20 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Удмуртская Республика

Нуртдинова Светлана Абульфатиховна

3324
Дел
715
Актов
Удмуртская Республика

Фролычева Елена Александровна

3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика

Чернышова Эльвира Леонидовна

2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика

Владимирова Анна Анатольевна

2922
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика

Суворова Вера Ювенарьевна

2902
Дел
409
Актов
Удмуртская Республика

Рябов Дмитрий Николаевич

2812
Дел
787
Актов
Удмуртская Республика

Дергачева Наталья Валерьевна

2763
Дел
868
Актов
Удмуртская Республика

Яхин Ильнур Наилевич

2677
Дел
843
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API