Судейский профиль
Михалёва Ирина Сергеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2087
Актов
304
Фрагментов
1928
Период
2023-06-23 - 2026-02-03
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
Период
2023-06-23 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 05:30:05.166185+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
402
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2087
1 судов, 67 категорий, 5187 участников.
Детализация решения
0.146
акта на дело
В среднем 0.924 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1014
48.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
268
12.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
262
12.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
107
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
90
4.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
44
2.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
41
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
37
1.8%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
20
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
13
0.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
402
19.3%
Отложено
360
17.2%
Заседание отложено
217
10.4%
Оставлено без изменения
186
8.9%
Отменено с прекращением производства
184
8.8%
Вынесено решение по делу
181
8.7%
Удовлетворено
81
3.9%
Производство по делу приостановлено
59
2.8%
Объявлен перерыв
51
2.4%
Производство по делу прекращено
43
2.1%
Динамика по месяцам
48
06.23
139
07.23
2
08.23
141
09.23
112
10.23
130
11.23
66
12.23
48
01.24
97
02.24
157
03.24
48
04.24
88
05.24
36
06.24
31
07.24
1
08.24
61
09.24
204
10.24
84
11.24
22
12.24
25
01.25
50
02.25
51
03.25
39
04.25
53
05.25
20
06.25
18
07.25
53
08.25
67
09.25
27
10.25
42
11.25
69
12.25
44
01.26
14
02.26
Квартальный срез
48
Q2 23
282
Q3 23
308
Q4 23
302
Q1 24
172
Q2 24
93
Q3 24
310
Q4 24
126
Q1 25
112
Q2 25
138
Q3 25
138
Q4 25
58
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001225
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
часть 4 статьи 288
x97.64
У этого судьи: 2.4%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 50
ст. 93
x71.32
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
пункта 1 статьи 45
x60.36
У этого судьи: 2.44%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 51
пункт 1 статьи 361
x60.31
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
ст. 400
x56.24
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 36
пункта 1 статьи 359
x56.18
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
пункте 1 статьи 3
x52.88
У этого судьи: 2.44%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 51
статьи 109
x46.71
У этого судьи: 2.92%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 61
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
x43.83
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 52
ст.175-180 КАС РФ
x38.18
У этого судьи: 2.78%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 58
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.175-180 КАС РФ
вместе с
статьи 109
Совм. дел
52
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
пункте 1 статьи 3
Совм. дел
51
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
статье 57
Совм. дел
51
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статье 57
Совм. дел
51
Связка норм
ст.175-180 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
51
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
ст.175-180 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
ст.175-180 КАС РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст.175-180 КАС РФ
вместе с
статье 57
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 109
вместе с
часть 4 статьи 288
Совм. дел
50
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
статьи 109
Совм. дел
49
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
часть 4 статьи 288
Совм. дел
49
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статьи 109
Совм. дел
49
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
часть 4 статьи 288
Совм. дел
49
Связка норм
ст.175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 23
Совм. дел
49
Связка норм
ст.175-180 КАС РФ
вместе с
часть 4 статьи 288
Совм. дел
49
Связка норм
статье 57
вместе с
статьи 109
Совм. дел
49
Связка норм
статье 57
вместе с
часть 4 статьи 288
Совм. дел
49
Связка норм
пункта 1 статьи 45
вместе с
ст. 23
Совм. дел
48
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
363
Уникальные фрагменты
1656
Повторяемость
18.8%
36 повторов
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 на…
31 повторов
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные орга…
23 повторов
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательног…
21 повторов
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено закон…
18 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соот…
13 повторов
В силу ч.1 ст.62, ч.4 ст.289 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не п…
12 повторов
В силу пунктов 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженн…
8 повторов
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. В соответствии со статьей 41 Нало…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1733 · 83.0%
Производство прекращено
251 · 12.0%
Требования удовлетворены
83 · 4.0%
В удовлетворении отказано
10 · 0.5%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.0%
1733 дел
Производство прекращено
12.0%
251 дел
Требования удовлетворены
4.0%
83 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.4%
70 дел
Экспертиза
3.6%
5 дел
Недоказанность
61.9%
86 дел
Процессуальные остановки
25.9%
36 дел
Сроки и давность
64.0%
89 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Судебные расходы
50.4%
70 дел
Экспертиза
3.6%
5 дел
Недоказанность
61.9%
86 дел
Процессуальные остановки
25.9%
36 дел
Сроки и давность
64.0%
89 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Удмуртская Республика
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
3324
Дел
715
Актов
Удмуртская Республика
Фролычева Елена Александровна
3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика
Чернышова Эльвира Леонидовна
2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика
Владимирова Анна Анатольевна
2922
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика
Суворова Вера Ювенарьевна
2902
Дел
409
Актов
Удмуртская Республика
Рябов Дмитрий Николаевич
2812
Дел
787
Актов
Удмуртская Республика
Дергачева Наталья Валерьевна
2763
Дел
868
Актов
Удмуртская Республика
Яхин Ильнур Наилевич
2677
Дел
843
Актов