NEWDB logo
Судейский профиль

Москалева Лариса Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1815
Актов
454
Фрагментов
2491
Период
2021-11-30 - 2025-12-15
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://leninskiy.udm.sudrf.ru
Период
2021-11-30 → 2025-12-15
Обновление
2026-08-29 14:23:20.899142+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
155
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1815

1 судов, 83 категорий, 2525 участников.

Детализация решения
0.25
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.373 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
25.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 72.2%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
623
34.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
116
6.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
110
6.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
90
5.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
71
3.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
70
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
67
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
65
3.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
65
3.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
52
2.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
393
21.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
319
17.6%
Назначено судебное заседание
252
13.9%
Рассмотрение дела начато с начала
155
8.5%
Удовлетворено
105
5.8%
Заседание отложено
77
4.2%
Производство по делу приостановлено
66
3.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
3.0%
Производство по делу прекращено
49
2.7%
Отложено
39
2.1%
Динамика по месяцам
6
11.21
115
12.21
87
01.22
56
02.22
51
03.22
108
04.22
95
05.22
83
06.22
32
07.22
34
08.22
39
09.22
38
10.22
80
11.22
26
12.22
8
01.23
5
05.23
35
06.23
60
07.23
68
08.23
31
09.23
59
10.23
56
11.23
16
12.23
6
01.24
49
02.24
38
03.24
22
04.24
50
05.24
28
06.24
91
07.24
1
08.24
42
09.24
47
10.24
59
11.24
44
12.24
27
01.25
42
02.25
52
03.25
14
04.25
14
05.25
1
12.25
Квартальная динамика
121
Q4 21
194
Q1 22
286
Q2 22
105
Q3 22
144
Q4 22
8
Q1 23
40
Q2 23
159
Q3 23
131
Q4 23
93
Q1 24
100
Q2 24
134
Q3 24
150
Q4 24
121
Q1 25
28
Q2 25
1
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001143
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
71.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
642
Уникальные фрагменты
1970
Повторяемость
25.8%
30 повторов
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных обра…
30 повторов
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к ра…
29 повторов
(ч. ч. 1, 6 ст. 10). Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайту, где размещен…
29 повторов
что в случае отсутствия в настоящем кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, е…
22 повторов
р е ш и л: Административное исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетво…
19 повторов
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты> /, запрещенной к распространению на тер…
18 повторов
Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска в ходе проверки информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была выявлена интернет-страница <данные изъяты> /, на которой размещены объявления девушек с фотографиями, номерами телефонов,…
16 повторов
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1148
63.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
728
40.1%
Вынесено решение по существу
393 · 21.7%
Назначено административное наказание
319 · 17.6%
Вынесено заочное решение
16 · 0.9%
Требования удовлетворены
128
7.1%
Требования удовлетворены
117 · 6.4%
Удовлетворено частично
11 · 0.6%
Производство прекращено
84
4.6%
Производство прекращено
81 · 4.5%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Производство прекращено из-за истечения срока давности
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
62
3.4%
Дело передано по подсудности
56 · 3.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
36
2.0%
В удовлетворении требований отказано
36 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
23
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.8%
Возвращено без рассмотрения
4 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
585
32.2% дел
Процессуальные статусы
585
32.2%
Назначено судебное заседание
252 · 13.9%
Рассмотрение начато с начала
155 · 8.5%
Заседание отложено
145 · 8.0%
Объявлен перерыв
32 · 1.8%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
66
3.6% дел
Результаты пересмотра
66
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
17 · 0.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
40.1%
728 дел
Требования удовлетворены
7.1%
128 дел
Производство прекращено
4.6%
84 дел
Передача / возврат материалов
3.4%
62 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
23 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.0%
106 дел
Экспертиза
10.4%
23 дел
Недоказанность
29.0%
64 дел
Процессуальные остановки
13.1%
29 дел
Сроки и давность
53.8%
119 дел
Снижение санкций
10.9%
24 дел
Судебные расходы
48.0%
106 дел
Экспертиза
10.4%
23 дел
Недоказанность
29.0%
64 дел
Процессуальные остановки
13.1%
29 дел
Сроки и давность
53.8%
119 дел
Снижение санкций
10.9%
24 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Удмуртская Республика

Нуртдинова Светлана Абульфатиховна

3847
Дел
769
Актов
Удмуртская Республика

Рябов Дмитрий Николаевич

3521
Дел
964
Актов
Удмуртская Республика

Яхин Ильнур Наилевич

3280
Дел
1063
Актов
Удмуртская Республика

Фролычева Елена Александровна

3025
Дел
414
Актов
Удмуртская Республика

Войтович Владислав Валерьевич

2990
Дел
757
Актов
Удмуртская Республика

Чернышова Эльвира Леонидовна

2972
Дел
865
Актов
Удмуртская Республика

Лучкин Михаил Михайлович

2970
Дел
875
Актов
Удмуртская Республика

Пестряков Рустам Александрович

2923
Дел
907
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API