NEWDB logo
Судейский профиль

Москалева Лариса Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1285
Актов
339
Фрагментов
1510
Период
2022-06-21 - 2025-12-15
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://leninskiy.udm.sudrf.ru
Период
2022-06-21 → 2025-12-15
Обновление
2026-05-28 09:30:25.573693+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
122
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1285

1 судов, 72 категорий, 1915 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.175 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
324
25.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
110
8.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
75
5.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
66
5.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
59
4.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
48
3.7%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
46
3.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
45
3.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
45
3.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
44
3.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
268
20.9%
Назначено судебное заседание
225
17.5%
Рассмотрение дела начато с начала
122
9.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
102
7.9%
Удовлетворено
87
6.8%
Производство по делу приостановлено
63
4.9%
Заседание отложено
61
4.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
52
4.0%
Производство по делу прекращено
43
3.3%
Объявлен перерыв
35
2.7%
Динамика по месяцам
49
06.22
40
07.22
43
08.22
42
09.22
38
10.22
82
11.22
26
12.22
8
01.23
5
05.23
35
06.23
60
07.23
68
08.23
31
09.23
59
10.23
56
11.23
16
12.23
6
01.24
49
02.24
38
03.24
22
04.24
50
05.24
28
06.24
91
07.24
1
08.24
42
09.24
47
10.24
59
11.24
44
12.24
27
01.25
42
02.25
52
03.25
14
04.25
14
05.25
1
12.25
Квартальная динамика
49
Q2 22
125
Q3 22
146
Q4 22
8
Q1 23
40
Q2 23
159
Q3 23
131
Q4 23
93
Q1 24
100
Q2 24
134
Q3 24
150
Q4 24
121
Q1 25
28
Q2 25
1
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001268
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
268
Уникальные фрагменты
1305
Повторяемость
17.7%
13 повторов
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные…
13 повторов
Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
13 повторов
В силу ч. 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальд…
13 повторов
В силу ч. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей стат…
11 повторов
На основании п. 3 ст. 54 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечени…
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных об…
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсо…
10 повторов
на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной рабо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
720
56.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
373
29.0%
Вынесено решение по существу
268 · 20.9%
Назначено административное наказание
102 · 7.9%
Вынесено заочное решение
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
92
7.2%
Требования удовлетворены
88 · 6.8%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
77
6.0%
Производство прекращено
75 · 5.8%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
58
4.5%
Дело передано по подсудности
53 · 4.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
29
2.3%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
7
0.5%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
475
37.0% дел
Процессуальные статусы
475
37.0%
Назначено судебное заседание
225 · 17.5%
Рассмотрение начато с начала
122 · 9.5%
Заседание отложено
92 · 7.2%
Объявлен перерыв
35 · 2.7%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
74
5.8% дел
Результаты пересмотра
74
5.8%
Судебный акт оставлен без изменения
25 · 1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 1.2%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 1.2%
Требования удовлетворены
7 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.0%
373 дел
Требования удовлетворены
7.2%
92 дел
Производство прекращено
6.0%
77 дел
Передача / возврат материалов
4.5%
58 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
29 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.2%
72 дел
Экспертиза
11.7%
15 дел
Недоказанность
37.5%
48 дел
Процессуальные остановки
10.2%
13 дел
Сроки и давность
62.5%
80 дел
Снижение санкций
18.0%
23 дел
Судебные расходы
56.2%
72 дел
Экспертиза
11.7%
15 дел
Недоказанность
37.5%
48 дел
Процессуальные остановки
10.2%
13 дел
Сроки и давность
62.5%
80 дел
Снижение санкций
18.0%
23 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API