NEWDB logo
Судейский профиль

Обухова Марина Анатольевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2624
Актов
813
Фрагментов
6691
Период
2023-03-30 - 2025-11-28
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://pervomayskiy.udm.sudrf.ru
Период
2023-03-30 → 2025-11-28
Обновление
2026-05-26 23:53:24.258939+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
18
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2624

1 судов, 9 категорий, 86 участников.

Детализация решения
0.31
акта на дело

В среднем 2.55 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
95.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
41.2%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 51.9%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
2595
98.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
11
0.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
5
0.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
4
0.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
3
0.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
2
0.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
2
0.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
1
0.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
1
0.0%
Распределение исходов
Оставлено без изменения
749
28.5%
Удовлетворено
444
16.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
396
15.1%
Заседание отложено
301
11.5%
Отменено с прекращением производства
274
10.4%
Отложено
197
7.5%
Отказано
83
3.2%
Оставлено без рассмотрения
32
1.2%
Изменено с изменением наказания
30
1.1%
Производство по жалобе прекращено
24
0.9%
Динамика по месяцам
15
03.23
209
04.23
113
05.23
98
06.23
99
07.23
53
08.23
110
09.23
159
10.23
213
11.23
184
12.23
73
01.24
82
02.24
9
03.24
68
08.24
2
09.24
103
10.24
100
11.24
87
12.24
75
01.25
54
02.25
11
03.25
150
04.25
116
05.25
12
06.25
107
07.25
96
08.25
101
09.25
95
10.25
30
11.25
Квартальный срез
15
Q1 23
420
Q2 23
262
Q3 23
556
Q4 23
164
Q1 24
70
Q3 24
290
Q4 24
140
Q1 25
278
Q2 25
304
Q3 25
125
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
69.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001786
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
2755
Уникальные фрагменты
4141
Повторяемость
41.2%
322 повторов
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные…
317 повторов
в действиях Министерства наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств отмены административного штрафа, наложенного на должника по с…
222 повторов
органов, учреждений и их должностных лиц подлежит прекращению. ( в редакции (часть 4 в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 480-ФЗ). При этом по каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению все обстоятельства, имеющие значение для ег…
158 повторов
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с указанным постановлением, Министерство подало жалобу в суд, где указало, что считает постановление незаконным. Отсутствует вина. Приставом оставлены без внимание обстоятельства. Объём полномочий Министерства в прямую зависит от во…
114 повторов
Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установл…
114 повторов
В силу ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет на…
97 повторов
органов, учреждений и их должностных лиц подлежит прекращению. ( в редакции (часть 4 в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 480-ФЗ). При этом по каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению все обстоятельства, имеющие значение для ег…
85 повторов
В силу ч. 8 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихс…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1734 · 66.1%
Требования удовлетворены
467 · 17.8%
Производство прекращено
308 · 11.7%
В удовлетворении отказано
83 · 3.2%
Оставлено без рассмотрения
32 · 1.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.1%
1734 дел
Требования удовлетворены
17.8%
467 дел
Производство прекращено
11.7%
308 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
83 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
32 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.1%
344 дел
Экспертиза
0.7%
4 дел
Недоказанность
90.1%
499 дел
Процессуальные остановки
78.0%
432 дел
Сроки и давность
19.5%
108 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
62.1%
344 дел
Экспертиза
0.7%
4 дел
Недоказанность
90.1%
499 дел
Процессуальные остановки
78.0%
432 дел
Сроки и давность
19.5%
108 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API