Судейский профиль

Шадрина Гульфия Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1706
Актов
443
Фрагментов
1799
Период
2021-11-10 - 2026-02-03
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://kambarskiy.udm.sudrf.ru
Период
2021-11-10 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 10:13:24.925841+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
355
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1706

1 судов, 79 категорий, 3822 участников.

Детализация решения
0.248
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.992 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
347
19.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
314
17.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
254
14.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
163
9.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
119
6.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
75
4.1%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
49
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
46
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
2.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
355
19.6%
Заседание отложено
302
16.6%
Назначено судебное заседание
253
13.9%
Вынесено решение по делу
234
12.9%
Отложено
158
8.7%
Удовлетворено
119
6.6%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
66
3.6%
Производство по делу прекращено
61
3.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
32
1.8%
Дело присоединено к другому делу
31
1.7%
Динамика по месяцам
16
11.21
48
12.21
43
01.22
44
02.22
33
03.22
41
04.22
42
05.22
90
06.22
16
07.22
30
08.22
29
09.22
33
10.22
47
11.22
1
12.22
5
01.23
10
02.23
66
03.23
43
04.23
9
05.23
69
06.23
125
07.23
24
08.23
47
09.23
90
10.23
75
11.23
44
12.23
12
01.24
20
02.24
17
03.24
41
04.24
50
05.24
89
06.24
24
07.24
90
08.24
22
09.24
13
10.24
21
11.24
12
12.24
31
01.25
5
02.25
7
03.25
19
04.25
18
05.25
12
06.25
10
07.25
16
08.25
7
09.25
2
10.25
23
11.25
1
12.25
8
01.26
14
02.26
21
03.26
14
04.26
7
05.26
9
06.26
10
07.26
49
08.26
Квартальная динамика
64
Q4 21
120
Q1 22
173
Q2 22
75
Q3 22
81
Q4 22
81
Q1 23
121
Q2 23
196
Q3 23
209
Q4 23
49
Q1 24
180
Q2 24
136
Q3 24
46
Q4 24
43
Q1 25
49
Q2 25
33
Q3 25
26
Q4 25
43
Q1 26
30
Q2 26
59
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001191
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
82.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. property · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
273
Уникальные фрагменты
1576
Повторяемость
15.2%
44 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 1…
30 повторов
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охр…
30 повторов
В соответствии ч. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Частью 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая н…
12 повторов
что в случае отсутствия в настоящем кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, е…
12 повторов
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, тре…
12 повторов
На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях…
9 повторов
Закона установлен запрет на оптовую и розничную торговлю насваем и табаком сосательным (снюсом). Кроме того, в силу ст. 20 Федерального закона N 15-ФЗ на территории Российской Федерации установлен запрет на продажу табачной продукции несовершеннолетним и несо…
8 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Камбарского района Удмуртской Республики (ИНН 1825001490), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ИНН 183…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
551
30.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
291
16.0%
Вынесено решение по существу
234 · 12.9%
Назначено административное наказание
32 · 1.8%
Вынесено заочное решение
23 · 1.3%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
123
6.8%
Требования удовлетворены
119 · 6.6%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Производство прекращено
66
3.6%
Производство прекращено
64 · 3.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
50
2.8%
Дело присоединено к другому делу
31 · 1.7%
Дело передано по подсудности
18 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
26
1.4%
В удовлетворении требований отказано
26 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1102
60.7% дел
Процессуальные статусы
1102
60.7%
Заседание отложено
464 · 25.6%
Рассмотрение начато с начала
355 · 19.6%
Назначено судебное заседание
253 · 13.9%
Объявлен перерыв
29 · 1.6%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
40
2.2% дел
Результаты пересмотра
40
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
14 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.0%
291 дел
Требования удовлетворены
6.8%
123 дел
Производство прекращено
3.6%
66 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
50 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.5%
97 дел
Экспертиза
10.3%
21 дел
Недоказанность
32.8%
67 дел
Процессуальные остановки
38.7%
79 дел
Сроки и давность
36.3%
74 дел
Снижение санкций
2.9%
6 дел
Судебные расходы
47.5%
97 дел
Экспертиза
10.3%
21 дел
Недоказанность
32.8%
67 дел
Процессуальные остановки
38.7%
79 дел
Сроки и давность
36.3%
74 дел
Снижение санкций
2.9%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API