Судейский профиль

Шешуков Дмитрий Андреевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1595
Актов
355
Фрагментов
1996
Период
2023-06-23 - 2025-03-31
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
Период
2023-06-23 → 2025-03-31
Обновление
2026-08-28 06:53:44.132774+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
215
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1595

1 судов, 61 категорий, 3312 участников.

Детализация решения
0.223
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.251 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
84.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
742
46.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
167
10.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
7.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
91
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
68
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
58
3.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
31
1.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
28
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
26
1.6%
Распределение исходов
Отложено
245
15.4%
Рассмотрение дела начато с начала
215
13.5%
Отменено с прекращением производства
197
12.4%
Назначено судебное заседание
169
10.6%
Заседание отложено
151
9.5%
Вынесено решение по делу
146
9.2%
Оставлено без изменения
144
9.0%
Удовлетворено
60
3.8%
Направлено по подведомственности
34
2.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
30
1.9%
Динамика по месяцам
57
06.23
208
07.23
155
08.23
39
09.23
97
10.23
62
11.23
90
12.23
88
01.24
63
02.24
115
03.24
155
04.24
43
05.24
30
06.24
45
07.24
79
08.24
1
09.24
112
10.24
64
11.24
26
12.24
32
01.25
27
02.25
7
03.25
Квартальная динамика
57
Q2 23
402
Q3 23
249
Q4 23
266
Q1 24
228
Q2 24
125
Q3 24
202
Q4 24
66
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000807
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
286
Уникальные фрагменты
1792
Повторяемость
14.3%
18 повторов
освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о…
13 повторов
В соответствии ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от <дата> <номер> -РЗ «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и исп…
12 повторов
согласно пункту 5.6 настоящего Порядка. Исключение составляют категории пользователей платных парковок, указанные в пунктах 5.2 и 5.3 настоящего Порядка; самостоятельно отслеживать время пользования парковочным местом; в течение восьми часов освободить платну…
12 повторов
буквы русского или латинского алфавита, а также надписи, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля, являющиеся специализированными знаковыми средствами отображения информации для инвалидов. Размещение указанных знаков обеспечивается, в том числе при посадк…
12 повторов
В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местн…
11 повторов
пересечения с улицей Пушкинской до пересечения с улицей Коммунаров; - улица Коммунаров, от пересечения с переулком Раздельный до пересечения с улицей Кирова; - улица Кирова, от пересечения с улицей Коммунаров до пересечения с улицей Удмуртской; - улица Удмурт…
7 повторов
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и…
7 повторов
на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее призн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
382
23.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
188
11.8%
Вынесено решение по существу
148 · 9.3%
Назначено административное наказание
30 · 1.9%
Вынесено заочное решение
10 · 0.6%
Требования удовлетворены
68
4.3%
Требования удовлетворены
66 · 4.1%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
66
4.1%
Дело передано по подведомственности
36 · 2.3%
Дело передано по подсудности
25 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Производство прекращено
31
1.9%
Производство прекращено
28 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
10
0.6%
В удовлетворении требований отказано
10 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
804
50.4% дел
Процессуальные статусы
804
50.4%
Заседание отложено
400 · 25.1%
Рассмотрение начато с начала
215 · 13.5%
Назначено судебное заседание
169 · 10.6%
Объявлен перерыв
19 · 1.2%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
404
25.3% дел
Результаты пересмотра
404
25.3%
Акт отменён, производство прекращено
197 · 12.4%
Судебный акт оставлен без изменения
158 · 9.9%
Изменено с корректировкой наказания
21 · 1.3%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
11.8%
188 дел
Требования удовлетворены
4.3%
68 дел
Передача / возврат материалов
4.1%
66 дел
Производство прекращено
1.9%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
11 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
35.6%
79 дел
Экспертиза
7.2%
16 дел
Недоказанность
55.0%
122 дел
Процессуальные остановки
13.5%
30 дел
Сроки и давность
36.0%
80 дел
Снижение санкций
12.6%
28 дел
Судебные расходы
35.6%
79 дел
Экспертиза
7.2%
16 дел
Недоказанность
55.0%
122 дел
Процессуальные остановки
13.5%
30 дел
Сроки и давность
36.0%
80 дел
Снижение санкций
12.6%
28 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API