NEWDB logo
Судейский профиль

Созонов Андрей Анатольевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2497
Актов
533
Фрагментов
5096
Период
2023-03-30 - 2026-02-03
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://pervomayskiy.udm.sudrf.ru
Период
2023-03-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-31 05:39:23.296973+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
267
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2497

1 судов, 112 категорий, 5267 участников.

Детализация решения
0.213
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.041 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
591
23.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
472
18.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
197
7.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
124
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
100
4.0%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
68
2.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
55
2.2%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
44
1.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
40
1.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
36
1.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
785
31.4%
Назначено судебное заседание
357
14.3%
Рассмотрение дела начато с начала
267
10.7%
Отложено
253
10.1%
Удовлетворено
207
8.3%
Вынесено решение по делу
172
6.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
71
2.8%
Производство по делу прекращено
51
2.0%
Отказано
36
1.4%
Объявлен перерыв
29
1.2%
Динамика по месяцам
6
03.23
205
04.23
166
05.23
96
06.23
36
07.23
176
08.23
129
09.23
109
10.23
34
11.23
123
12.23
90
01.24
149
02.24
7
03.24
74
08.24
222
09.24
113
10.24
91
11.24
40
12.24
44
01.25
59
02.25
52
03.25
23
04.25
32
05.25
47
06.25
99
07.25
3
08.25
73
09.25
45
10.25
33
11.25
73
12.25
24
01.26
24
02.26
Квартальная динамика
6
Q1 23
467
Q2 23
341
Q3 23
266
Q4 23
246
Q1 24
296
Q3 24
244
Q4 24
155
Q1 25
102
Q2 25
175
Q3 25
151
Q4 25
48
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000979
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм. Сроки и давность · 6 фрагм. contract · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
346
Уникальные фрагменты
4859
Повторяемость
6.8%
11 повторов
Согласно п.5.1.7 (1) п.5 Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 N228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (вместе с «Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных т…
11 повторов
Согласно п. 2.2 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществ…
9 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена суб…
8 повторов
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется е…
8 повторов
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа приня…
7 повторов
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную су…
7 повторов
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере…
7 повторов
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
712
28.5% дел
Требования удовлетворены
254
10.2%
Требования удовлетворены
228 · 9.1%
Удовлетворено частично
26 · 1.0%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
212
8.5%
Вынесено решение по существу
172 · 6.9%
Назначено административное наказание
20 · 0.8%
Вынесено заочное решение
20 · 0.8%
Передача / возврат материалов
80
3.2%
Дело передано по подсудности
72 · 2.9%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Производство прекращено
61
2.4%
Производство прекращено
61 · 2.4%
Возврат / без рассмотрения
41
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
39 · 1.6%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
39
1.6%
В удовлетворении требований отказано
39 · 1.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1697
68.0% дел
Процессуальные статусы
1697
68.0%
Заседание отложено
1038 · 41.6%
Назначено судебное заседание
357 · 14.3%
Рассмотрение начато с начала
267 · 10.7%
Объявлен перерыв
29 · 1.2%
Иной нераспознанный результат
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
3.1% дел
Результаты пересмотра
78
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
50 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
10.2%
254 дел
Итоговый судебный акт
8.5%
212 дел
Передача / возврат материалов
3.2%
80 дел
Производство прекращено
2.4%
61 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
41 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
39 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.6%
315 дел
Экспертиза
13.1%
53 дел
Недоказанность
66.3%
269 дел
Процессуальные остановки
29.3%
119 дел
Сроки и давность
52.0%
211 дел
Снижение санкций
19.2%
78 дел
Судебные расходы
77.6%
315 дел
Экспертиза
13.1%
53 дел
Недоказанность
66.3%
269 дел
Процессуальные остановки
29.3%
119 дел
Сроки и давность
52.0%
211 дел
Снижение санкций
19.2%
78 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API