NEWDB logo
Судейский профиль

Стяжкин Максим Сергеевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2702
Актов
941
Фрагментов
3255
Период
2021-12-09 - 2026-02-02
Регион
Удмуртская Республика
Код 18
Суд
http://zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
Период
2021-12-09 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-02 13:30:40.674183+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
271
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2702

1 судов, 77 категорий, 6629 участников.

Детализация решения
0.317
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.069 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
62.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
436
14.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
364
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
311
10.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
276
9.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
262
8.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
142
4.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
116
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
89
2.9%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
85
2.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
67
2.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
860
28.2%
Вынесено заочное решение по делу
458
15.0%
Вынесено решение по делу
362
11.9%
Рассмотрение дела начато с начала
271
8.9%
Назначено судебное заседание
249
8.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
139
4.6%
Отменено с прекращением производства
121
4.0%
Производство по делу приостановлено
70
2.3%
Производство по делу прекращено
67
2.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
64
2.1%
Динамика по месяцам
64
12.21
124
01.22
65
02.22
56
03.22
59
04.22
110
05.22
19
06.22
59
07.22
52
08.22
16
09.22
39
10.22
55
11.22
62
12.22
59
01.23
26
02.23
31
03.23
61
04.23
46
05.23
72
06.23
82
07.23
2
08.23
153
09.23
25
10.23
78
11.23
30
12.23
62
01.24
76
02.24
6
03.24
80
04.24
63
05.24
62
06.24
7
07.24
61
08.24
36
09.24
128
10.24
73
11.24
23
12.24
44
01.25
30
02.25
10
03.25
62
04.25
122
05.25
2
06.25
45
07.25
18
08.25
29
09.25
57
10.25
23
11.25
100
12.25
33
01.26
5
02.26
24
03.26
225
04.26
39
05.26
56
06.26
Квартальная динамика
64
Q4 21
245
Q1 22
188
Q2 22
127
Q3 22
156
Q4 22
116
Q1 23
179
Q2 23
237
Q3 23
133
Q4 23
144
Q1 24
205
Q2 24
104
Q3 24
224
Q4 24
84
Q1 25
186
Q2 25
92
Q3 25
180
Q4 25
62
Q1 26
320
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
68.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001153
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
219
Уникальные фрагменты
3109
Повторяемость
6.7%
12 повторов
Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно пре…
11 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
10 повторов
по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.С. С…
5 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение од…
4 повторов
Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожно…
4 повторов
В силу п. 3 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель в…
4 повторов
предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ)…
4 повторов
На основании пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1301
42.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
960
31.5%
Вынесено заочное решение
458 · 15.0%
Вынесено решение по существу
363 · 11.9%
Назначено административное наказание
139 · 4.6%
Передача / возврат материалов
82
2.7%
Дело передано по подсудности
64 · 2.1%
Дело передано по подведомственности
10 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Производство прекращено
71
2.3%
Производство прекращено
70 · 2.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
64
2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
42 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
16 · 0.5%
Возвращено без рассмотрения
4 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
46
1.5%
Требования удовлетворены
42 · 1.4%
Удовлетворено частично
4 · 0.1%
В удовлетворении отказано
9
0.3%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1462
48.0% дел
Процессуальные статусы
1462
48.0%
Заседание отложено
891 · 29.3%
Рассмотрение начато с начала
271 · 8.9%
Назначено судебное заседание
249 · 8.2%
Объявлен перерыв
50 · 1.6%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
263
8.6% дел
Результаты пересмотра
263
8.6%
Акт отменён, производство прекращено
121 · 4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
68 · 2.2%
Судебный акт изменён
28 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
18 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.5%
960 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
82 дел
Производство прекращено
2.3%
71 дел
Возврат / без рассмотрения
2.1%
64 дел
Требования удовлетворены
1.5%
46 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.8%
260 дел
Экспертиза
28.2%
92 дел
Недоказанность
49.4%
161 дел
Процессуальные остановки
31.0%
101 дел
Сроки и давность
49.4%
161 дел
Снижение санкций
18.4%
60 дел
Судебные расходы
79.8%
260 дел
Экспертиза
28.2%
92 дел
Недоказанность
49.4%
161 дел
Процессуальные остановки
31.0%
101 дел
Сроки и давность
49.4%
161 дел
Снижение санкций
18.4%
60 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API