NEWDB logo
Судейский профиль

Кулагина З.Г.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2153
Актов
465
Фрагментов
2176
Период
2022-01-10 - 2026-05-29
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://moskovsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-01-10 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-27 20:53:25.488788+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
163
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2153

1 судов, 77 категорий, 7080 участников.

Детализация решения
0.216
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.011 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
522
24.2%
Категория не определена
344
16.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
290
13.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
208
9.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
4.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
65
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
56
2.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
48
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
40
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
36
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
585
27.2%
Вынесено заочное решение по делу
314
14.6%
Вынесено решение по делу
219
10.2%
Удовлетворено
174
8.1%
Рассмотрение дела начато с начала
163
7.6%
Назначено судебное заседание
130
6.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
97
4.5%
Отложено
88
4.1%
Производство по делу прекращено
57
2.6%
Удовлетворено частично
50
2.3%
Динамика по месяцам
71
01.22
46
02.22
42
03.22
50
04.22
39
05.22
66
06.22
65
07.22
28
09.22
44
10.22
62
11.22
47
12.22
44
01.23
35
02.23
31
03.23
41
04.23
54
05.23
54
06.23
17
07.23
15
08.23
47
09.23
74
10.23
48
11.23
58
12.23
42
01.24
44
02.24
42
03.24
51
04.24
46
05.24
42
06.24
45
07.24
35
09.24
50
10.24
37
11.24
24
12.24
24
01.25
28
02.25
30
03.25
33
04.25
30
05.25
45
06.25
55
07.25
55
09.25
38
10.25
36
11.25
9
12.25
13
01.26
3
02.26
101
03.26
78
04.26
39
05.26
Квартальная динамика
159
Q1 22
155
Q2 22
93
Q3 22
153
Q4 22
110
Q1 23
149
Q2 23
79
Q3 23
180
Q4 23
128
Q1 24
139
Q2 24
80
Q3 24
111
Q4 24
82
Q1 25
108
Q2 25
110
Q3 25
83
Q4 25
117
Q1 26
117
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001138
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
70.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
137
Уникальные фрагменты
2091
Повторяемость
6.3%
5 повторов
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, перечисленные денежные средства не могут быть взысканы как неосновательное обогащение, если их передача произведена во исполнение несуществующего обязательства или в целях благотворительности. При этом бремя доказывания наличия осн…
5 повторов
Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически…
5 повторов
В силу ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента воз…
5 повторов
Согласно ч. 1, 3, 5, 7 ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме…
5 повторов
Согласно ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федера…
4 повторов
судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председат…
4 повторов
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено п…
4 повторов
В силу ч. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
986
45.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
533
24.8%
Вынесено заочное решение
314 · 14.6%
Вынесено решение по существу
219 · 10.2%
Требования удовлетворены
248
11.5%
Требования удовлетворены
196 · 9.1%
Удовлетворено частично
52 · 2.4%
Производство прекращено
66
3.1%
Производство прекращено
64 · 3.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
46
2.1%
В удовлетворении требований отказано
46 · 2.1%
Передача / возврат материалов
36
1.7%
Дело передано по подсудности
34 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
17
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
17 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
992
46.1% дел
Процессуальные статусы
992
46.1%
Заседание отложено
673 · 31.3%
Рассмотрение начато с начала
163 · 7.6%
Назначено судебное заседание
130 · 6.0%
Объявлен перерыв
26 · 1.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
164
7.6% дел
Результаты пересмотра
164
7.6%
Судебный акт оставлен без изменения
97 · 4.5%
Акт отменён с принятием нового
29 · 1.3%
Судебный акт изменён
26 · 1.2%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.8%
533 дел
Требования удовлетворены
11.5%
248 дел
Производство прекращено
3.1%
66 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
46 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.6%
154 дел
Экспертиза
8.0%
16 дел
Недоказанность
38.8%
78 дел
Процессуальные остановки
29.4%
59 дел
Сроки и давность
48.8%
98 дел
Снижение санкций
17.9%
36 дел
Судебные расходы
76.6%
154 дел
Экспертиза
8.0%
16 дел
Недоказанность
38.8%
78 дел
Процессуальные остановки
29.4%
59 дел
Сроки и давность
48.8%
98 дел
Снижение санкций
17.9%
36 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API