Судейский профиль
Михайлова А.Л.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1823
Актов
578
Фрагментов
2419
Период
2022-07-06 - 2026-01-30
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://moskovsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-07-06 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 11:21:46.975549+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
209
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1823
1 судов, 92 категорий, 5984 участников.
Детализация решения
0.317
акта на дело
В среднем 1.327 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
98.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
424
23.3%
Категория не определена
290
15.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
177
9.7%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
113
6.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
97
5.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
69
3.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
60
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
50
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
47
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
46
2.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
357
19.6%
Вынесено заочное решение по делу
293
16.1%
Заседание отложено
268
14.7%
Рассмотрение дела начато с начала
209
11.5%
Удовлетворено
178
9.8%
Назначено судебное заседание
84
4.6%
Отложено
82
4.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
63
3.5%
Объявлен перерыв
40
2.2%
Производство по делу прекращено
39
2.1%
Динамика по месяцам
136
07.22
5
08.22
59
09.22
57
10.22
33
11.22
46
12.22
35
01.23
63
02.23
41
03.23
28
04.23
39
05.23
72
06.23
6
07.23
87
08.23
25
09.23
69
10.23
35
11.23
67
12.23
38
01.24
43
02.24
32
03.24
35
04.24
58
05.24
59
06.24
30
07.24
44
08.24
40
09.24
50
10.24
38
11.24
36
12.24
30
01.25
45
02.25
29
03.25
54
04.25
30
05.25
38
06.25
5
07.25
42
08.25
62
09.25
32
10.25
29
11.25
16
12.25
5
01.26
Квартальный срез
200
Q3 22
136
Q4 22
139
Q1 23
139
Q2 23
118
Q3 23
171
Q4 23
113
Q1 24
152
Q2 24
114
Q3 24
124
Q4 24
104
Q1 25
122
Q2 25
109
Q3 25
77
Q4 25
5
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
68.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000996
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктах 1-3 статьи 421
x71.56
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
статьи 117
x49.04
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 56
статьи 233
x44.44
У этого судьи: 4.55%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 83
пункта 1 статьи 395
x33.07
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
статьи 421
x24.29
У этого судьи: 1.54%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 28
Федерального закона N 400-ФЗ
x22.62
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
пунктом 3 статьи 438
x21.51
У этого судьи: 1.54%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 28
пункта 1 статьи 8
x21.5
У этого судьи: 3.51%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 64
статьи 809
x20.02
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 22
части 1 статьи 3
x17.04
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 117
вместе с
статьи 233
Совм. дел
56
Связка норм
пункта 1 статьи 8
вместе с
статьи 233
Совм. дел
46
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
статьи 233
Совм. дел
39
Связка норм
пунктах 1-3 статьи 421
вместе с
статьи 233
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 статьи 8
вместе с
пунктах 1-3 статьи 421
Совм. дел
35
Связка норм
пункта 1 статьи 8
вместе с
статьи 117
Совм. дел
31
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
статьи 117
Совм. дел
27
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статьи 233
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 421
Совм. дел
26
Связка норм
пункта 1 статьи 8
вместе с
статьи 98
Совм. дел
24
Связка норм
пунктах 1-3 статьи 421
вместе с
статьи 117
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 98
Совм. дел
23
Связка норм
пунктах 1-3 статьи 421
вместе с
пунктом 1 статьи 395
Совм. дел
22
Связка норм
пункта 1 статьи 8
вместе с
пунктом 1 статьи 395
Совм. дел
20
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 3 статьи 438
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 233
вместе с
статьи 809
Совм. дел
20
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
статьи 809
Совм. дел
19
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статьи 117
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
295
Уникальные фрагменты
2214
Повторяемость
12.2%
14 повторов
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного с…
11 повторов
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в…
10 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий…
8 повторов
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Аналогичн…
7 повторов
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены з…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом…
7 повторов
Согласно статье 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере про…
6 повторов
согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Таким образом, в силу приведенных правовых норм администрация города Чебоксары является собственником земель города…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1491 · 81.8%
Требования удовлетворены
224 · 12.3%
Производство прекращено
41 · 2.2%
В удовлетворении отказано
34 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
33 · 1.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.8%
1491 дел
Требования удовлетворены
12.3%
224 дел
Производство прекращено
2.2%
41 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
34 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
33 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.2%
120 дел
Экспертиза
13.8%
27 дел
Недоказанность
50.5%
99 дел
Процессуальные остановки
29.6%
58 дел
Сроки и давность
46.4%
91 дел
Снижение санкций
7.1%
14 дел
Судебные расходы
61.2%
120 дел
Экспертиза
13.8%
27 дел
Недоказанность
50.5%
99 дел
Процессуальные остановки
29.6%
58 дел
Сроки и давность
46.4%
91 дел
Снижение санкций
7.1%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Чувашская Республика - Чувашия
Мурадова Светлана Леонидовна
1977
Дел
384
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Евстафьев Владимир Васильевич
1974
Дел
402
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Мамуткина О.Ф.
1950
Дел
662
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Ермолаева Татьяна Петровна
1896
Дел
367
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Заливина Надежда Владимировна
1879
Дел
251
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Шопина Елена Владимировна
1831
Дел
405
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Смаева Наталья Вячеславовна
1788
Дел
458
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Филиппова Надежда Ильинична
1784
Дел
334
Актов