Судейский профиль
Лапин Дмитрий Александрович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2727
Актов
491
Фрагментов
1405
Период
2022-04-29 - 2026-02-02
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://novaltaisky.alt.sudrf.ru
Период
2022-04-29 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 23:25:31.659818+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
450
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2727
1 судов, 38 категорий, 6360 участников.
Детализация решения
0.18
акта на дело
В среднем 0.515 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
51.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 70.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1370
50.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
611
22.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
266
9.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
102
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
81
3.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
60
2.2%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
45
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
24
0.9%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
19
0.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
18
0.7%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
870
31.9%
Вынесено решение по делу
475
17.4%
Рассмотрение дела начато с начала
450
16.5%
Отложено
194
7.1%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
127
4.7%
Отменено с прекращением производства
97
3.6%
Оставлено без изменения
84
3.1%
Удовлетворено
69
2.5%
Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
65
2.4%
Заседание отложено
53
1.9%
Динамика по месяцам
3
04.22
87
05.22
68
06.22
27
07.22
73
09.22
89
10.22
80
11.22
82
12.22
62
01.23
57
03.23
70
04.23
125
05.23
134
06.23
27
07.23
113
09.23
116
10.23
77
11.23
130
12.23
38
01.24
29
03.24
71
04.24
82
05.24
71
06.24
56
07.24
122
08.24
46
09.24
1
10.24
61
11.24
82
12.24
42
01.25
58
02.25
86
03.25
74
04.25
40
05.25
11
06.25
19
07.25
65
08.25
68
09.25
90
10.25
43
11.25
6
12.25
44
01.26
2
02.26
Квартальный срез
158
Q2 22
100
Q3 22
251
Q4 22
119
Q1 23
329
Q2 23
140
Q3 23
323
Q4 23
67
Q1 24
224
Q2 24
224
Q3 24
144
Q4 24
186
Q1 25
125
Q2 25
152
Q3 25
139
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001454
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 4 ст. 57
x86.29
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 44
часть 4 статьи 52 НК РФ
x77.66
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 44
ч. 2 ст. 45
x67.39
У этого судьи: 1.8%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 49
ч. 1 ст. 23
x40.67
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 53
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
x40.59
У этого судьи: 3.37%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 92
ст.48
x40.19
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 52
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x38.45
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 57
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
x37.3
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 31
ч.1 ст. 20.1
x35.3
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 55
ч. 1 ст. 45
x34.24
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 43
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
56
Связка норм
ст.29.10
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст. 25.1 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.28.2
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.28.2
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.29.10
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
216
Уникальные фрагменты
1225
Повторяемость
15.4%
40 повторов
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сум…
32 повторов
В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодека Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие…
15 повторов
в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается распо…
15 повторов
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику…
10 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного сред…
10 повторов
Согласно пункту 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 года № 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом ил…
8 повторов
в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается распо…
6 повторов
На основании пункта 42 Правил, в случае если собственником (владельцем) транспортного средства является лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, регистрация такого собственника (владельца) транспортного сред…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2356 · 86.4%
Производство прекращено
161 · 5.9%
Требования удовлетворены
120 · 4.4%
Оставлено без рассмотрения
65 · 2.4%
В удовлетворении отказано
25 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.4%
2356 дел
Производство прекращено
5.9%
161 дел
Требования удовлетворены
4.4%
120 дел
Оставлено без рассмотрения
2.4%
65 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
25.6%
61 дел
Экспертиза
1.7%
4 дел
Недоказанность
18.5%
44 дел
Процессуальные остановки
15.1%
36 дел
Сроки и давность
29.0%
69 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
25.6%
61 дел
Экспертиза
1.7%
4 дел
Недоказанность
18.5%
44 дел
Процессуальные остановки
15.1%
36 дел
Сроки и давность
29.0%
69 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Алтайский край
Турлиу Константин Николаевич
2689
Дел
496
Актов
Алтайский край
Сорокина Екатерина Геннадьевна
2167
Дел
703
Актов
Алтайский край
Барышников Евгений Николаевич
2060
Дел
335
Актов
Алтайский край
Сафронов Алексей Юрьевич
1944
Дел
348
Актов
Алтайский край
Козлова Ирина Владимировна
1927
Дел
584
Актов
Алтайский край
Кречетова Ольга Александровна
1872
Дел
325
Актов
Алтайский край
Балакирева Алёна Юрьевна
1858
Дел
534
Актов
Алтайский край
Полянская Татьяна Григорьевна
1825
Дел
468
Актов