NEWDB logo
Судейский профиль

Сорокина Екатерина Геннадьевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2167
Актов
703
Фрагментов
4304
Период
2021-08-03 - 2026-01-30
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://rubcovsky.alt.sudrf.ru
Период
2021-08-03 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 05:05:19.210551+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
114
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2167

2 судов, 95 категорий, 3308 участников.

Детализация решения
0.328
акта на дело

В среднем 2.034 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
97.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
31.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 67.3%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
652
30.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
276
13.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
172
8.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
124
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
79
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
74
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
38
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
809
38.2%
Удовлетворено
357
16.9%
Заседание отложено
152
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
114
5.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
92
4.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
68
3.2%
Отказано
64
3.0%
Назначено судебное заседание
63
3.0%
Производство по делу прекращено
59
2.8%
Производство по делу приостановлено
54
2.6%
Динамика по месяцам
2
08.21
3
09.21
2
10.21
12
11.21
38
12.21
46
01.22
26
02.22
47
03.22
98
04.22
64
05.22
44
06.22
42
07.22
17
08.22
64
09.22
58
10.22
23
11.22
110
12.22
19
01.23
38
02.23
44
03.23
4
04.23
78
05.23
79
06.23
4
07.23
75
08.23
35
09.23
1
10.23
74
11.23
49
12.23
25
01.24
25
02.24
1
03.24
60
04.24
60
05.24
49
06.24
40
08.24
82
09.24
36
10.24
24
11.24
58
12.24
27
01.25
22
02.25
19
03.25
36
05.25
66
06.25
38
07.25
16
08.25
72
09.25
55
10.25
48
11.25
35
12.25
26
01.26
Квартальный срез
5
Q3 21
52
Q4 21
119
Q1 22
206
Q2 22
123
Q3 22
191
Q4 22
101
Q1 23
161
Q2 23
114
Q3 23
124
Q4 23
51
Q1 24
169
Q2 24
122
Q3 24
118
Q4 24
68
Q1 25
102
Q2 25
126
Q3 25
138
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
67.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001033
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
1365
Уникальные фрагменты
3208
Повторяемость
31.7%
52 повторов
В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о за…
33 повторов
В соответствии с пунктом 69 Правил в платёжном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения особственнике (собственниках) помещения (с указанием наименованияюридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а…
32 повторов
теплоснабжения и (или) горячеговодоснабжения); ж) сведения о размере перерасчёта (доначисления или уменьшения)платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с: пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями; предост…
30 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
30 повторов
В силу п. 3 раздела I Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществл…
29 повторов
дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продав…
29 повторов
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления,…
29 повторов
В соответствии пунктом 4 Постановления Правительства Алтайского края от 24.07.2017 №272 «Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Алтайского края» (далее - Порядок) накопление ТКО на…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1575 · 74.4%
Требования удовлетворены
372 · 17.6%
Производство прекращено
74 · 3.5%
В удовлетворении отказано
65 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
30 · 1.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.4%
1575 дел
Требования удовлетворены
17.6%
372 дел
Производство прекращено
3.5%
74 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
65 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
30 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.3%
197 дел
Экспертиза
9.3%
29 дел
Недоказанность
54.3%
169 дел
Процессуальные остановки
28.9%
90 дел
Сроки и давность
47.9%
149 дел
Снижение санкций
11.3%
35 дел
Судебные расходы
63.3%
197 дел
Экспертиза
9.3%
29 дел
Недоказанность
54.3%
169 дел
Процессуальные остановки
28.9%
90 дел
Сроки и давность
47.9%
149 дел
Снижение санкций
11.3%
35 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Алтайский край

Лапин Дмитрий Александрович

2727
Дел
491
Актов
Алтайский край

Турлиу Константин Николаевич

2689
Дел
496
Актов
Алтайский край

Барышников Евгений Николаевич

2060
Дел
335
Актов
Алтайский край

Сафронов Алексей Юрьевич

1944
Дел
348
Актов
Алтайский край

Козлова Ирина Владимировна

1927
Дел
584
Актов
Алтайский край

Кречетова Ольга Александровна

1872
Дел
325
Актов
Алтайский край

Балакирева Алёна Юрьевна

1858
Дел
534
Актов
Алтайский край

Полянская Татьяна Григорьевна

1825
Дел
468
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API