Судейский профиль
Турлиу Константин Николаевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2689
Актов
496
Фрагментов
1967
Период
2022-04-29 - 2026-01-29
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://novaltaisky.alt.sudrf.ru
Период
2022-04-29 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-26 23:35:56.148423+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
382
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2689
1 судов, 40 категорий, 5938 участников.
Детализация решения
0.184
акта на дело
В среднем 0.732 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
63.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
29.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 63.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1431
53.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
549
20.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
268
10.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
99
3.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
70
2.6%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
50
1.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
47
1.7%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
23
0.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
20
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
14
0.5%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
810
30.1%
Вынесено решение по делу
432
16.1%
Рассмотрение дела начато с начала
382
14.2%
Отложено
184
6.8%
Отменено с прекращением производства
110
4.1%
Оставлено без изменения
105
3.9%
Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
104
3.9%
Удовлетворено
86
3.2%
Заседание отложено
84
3.1%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
83
3.1%
Динамика по месяцам
3
04.22
66
05.22
77
06.22
44
07.22
72
08.22
28
09.22
8
10.22
69
11.22
91
12.22
94
01.23
73
02.23
102
03.23
88
04.23
93
05.23
15
06.23
65
07.23
99
08.23
15
09.23
2
10.23
178
11.23
87
12.23
61
01.24
61
02.24
66
03.24
1
04.24
67
05.24
99
06.24
51
07.24
42
09.24
95
10.24
47
11.24
77
12.24
45
01.25
12
02.25
50
03.25
65
04.25
34
05.25
88
06.25
71
07.25
6
08.25
22
09.25
72
10.25
66
11.25
67
12.25
55
01.26
Квартальный срез
146
Q2 22
144
Q3 22
168
Q4 22
269
Q1 23
196
Q2 23
179
Q3 23
267
Q4 23
188
Q1 24
167
Q2 24
93
Q3 24
219
Q4 24
107
Q1 25
187
Q2 25
99
Q3 25
205
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001493
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
x63.26
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 43
ч. 4 ст. 289
x49.13
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 43
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
x43.69
У этого судьи: 1.79%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 48
ст.29.10
x41.19
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 84
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x39.67
У этого судьи: 2.16%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 58
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
x37.59
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 84
ч.1 ст. 20.1
x35.8
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 55
ст.28.2
x33.98
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 56
ч.1 ст. 19.3
x33.41
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ст. 25.1 КоАП РФ
x33.17
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 101
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 51
Совм. дел
96
Связка норм
ст.29.10
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст.29.10
вместе с
ст. 51
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст.29.10
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.28.2
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.29.10
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст. 20.1
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.28.2
вместе с
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Совм. дел
55
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
579
Уникальные фрагменты
1507
Повторяемость
29.4%
37 повторов
согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федер…
37 повторов
Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при…
29 повторов
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения ср…
24 повторов
Согласно пункту 1 части 9 статьи 4 названного Федерального закона с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об упла…
23 повторов
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом опре…
21 повторов
На основании ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербург…
17 повторов
Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). В соответствии со…
16 повторов
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Пунктом 1 ст. 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. Статьей 363 НК РФ у…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2212 · 82.3%
Производство прекращено
186 · 6.9%
Требования удовлетворены
144 · 5.4%
Оставлено без рассмотрения
104 · 3.9%
В удовлетворении отказано
42 · 1.6%
Исход не определен
1 · -0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.3%
2212 дел
Производство прекращено
6.9%
186 дел
Требования удовлетворены
5.4%
144 дел
Оставлено без рассмотрения
3.9%
104 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
42 дел
Исход не определен
-0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
24.0%
60 дел
Экспертиза
1.2%
3 дел
Недоказанность
41.6%
104 дел
Процессуальные остановки
13.2%
33 дел
Сроки и давность
32.0%
80 дел
Снижение санкций
1.2%
3 дел
Судебные расходы
24.0%
60 дел
Экспертиза
1.2%
3 дел
Недоказанность
41.6%
104 дел
Процессуальные остановки
13.2%
33 дел
Сроки и давность
32.0%
80 дел
Снижение санкций
1.2%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Алтайский край
Лапин Дмитрий Александрович
2727
Дел
491
Актов
Алтайский край
Сорокина Екатерина Геннадьевна
2167
Дел
703
Актов
Алтайский край
Барышников Евгений Николаевич
2060
Дел
335
Актов
Алтайский край
Сафронов Алексей Юрьевич
1944
Дел
348
Актов
Алтайский край
Козлова Ирина Владимировна
1927
Дел
584
Актов
Алтайский край
Кречетова Ольга Александровна
1872
Дел
325
Актов
Алтайский край
Балакирева Алёна Юрьевна
1858
Дел
534
Актов
Алтайский край
Полянская Татьяна Григорьевна
1825
Дел
468
Актов