NEWDB logo
Судейский профиль

Арбузова Наталия Викторовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1650
Актов
342
Фрагментов
3564
Период
2019-04-03 - 2026-01-27
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://idra.krk.sudrf.ru
Период
2019-04-03 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-27 16:17:43.507795+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
294
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1650

3 судов, 73 категорий, 2162 участников.

Детализация решения
0.207
акта на дело

В среднем 2.172 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 76.9%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
857
52.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
222
13.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
112
6.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
37
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
32
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
1.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
28
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
23
1.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
21
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
294
17.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
250
15.2%
Заседание отложено
227
13.8%
Вынесено решение по делу
172
10.5%
Вынесено заочное решение по делу
130
7.9%
Удовлетворено
113
6.9%
Провозглашение приговора окончено
95
5.8%
Отложено
88
5.4%
Производство по делу прекращено
51
3.1%
Производство прекращено
43
2.6%
Динамика по месяцам
25
04.19
20
05.19
8
06.19
5
07.19
30
08.19
8
09.19
20
10.19
25
11.19
21
12.19
18
01.20
9
02.20
16
03.20
14
04.20
22
05.20
1
06.20
21
07.20
5
08.20
30
09.20
24
10.20
20
11.20
32
12.20
40
01.21
15
02.21
11
03.21
19
04.21
21
05.21
40
06.21
51
07.21
58
08.21
66
09.21
44
10.21
42
11.21
61
12.21
9
01.22
65
02.22
73
03.22
29
04.22
15
05.22
32
06.22
17
07.22
10
09.22
20
10.22
14
11.22
21
12.22
1
01.23
16
02.23
9
03.23
20
04.23
12
05.23
8
06.23
10
07.23
4
08.23
38
09.23
26
10.23
36
11.23
37
12.23
4
02.24
5
03.24
21
04.24
8
05.24
40
06.24
18
07.24
9
08.24
9
09.24
21
10.24
10
11.24
10
12.24
1
02.25
20
03.25
2
04.25
17
05.25
14
06.25
10
07.25
1
08.25
12
09.25
11
10.25
10
11.25
21
12.25
3
01.26
Квартальный срез
53
Q2 19
43
Q3 19
66
Q4 19
43
Q1 20
37
Q2 20
56
Q3 20
76
Q4 20
66
Q1 21
80
Q2 21
175
Q3 21
147
Q4 21
147
Q1 22
76
Q2 22
27
Q3 22
55
Q4 22
26
Q1 23
40
Q2 23
52
Q3 23
99
Q4 23
9
Q1 24
69
Q2 24
36
Q3 24
41
Q4 24
21
Q1 25
33
Q2 25
23
Q3 25
42
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
79.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001036
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
21.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 211 фрагм. Санкции и неустойка · 125 фрагм. Оценка доказательств · 110 фрагм. Судебные расходы · 54 фрагм. Экспертиза · 22 фрагм. Процессуальные вопросы · 8 фрагм. security · 7 фрагм. compensation · 5 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
563
Уникальные фрагменты
3087
Повторяемость
15.8%
56 повторов
Согласно пункту 14 части 1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относятся, в том числе, осуществление мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пож…
56 повторов
Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. N 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от пору…
55 повторов
Согласно п.8 указанного договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в сроки: с ДД.ММ.ГГГГ п…
54 повторов
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного…
49 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Идринский район Красноярского края. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему…
11 повторов
Согласно п.13 ст.30 Федерального закона РФ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: 1) в здани…
11 повторов
Согласно ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с бо…
11 повторов
в силу п. 17 Постановления, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установлен…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1390 · 84.7%
Требования удовлетворены
135 · 8.2%
Производство прекращено
95 · 5.8%
В удовлетворении отказано
16 · 1.0%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.7%
1390 дел
Требования удовлетворены
8.2%
135 дел
Производство прекращено
5.8%
95 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
16 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.8%
183 дел
Экспертиза
15.0%
51 дел
Недоказанность
35.0%
119 дел
Процессуальные остановки
20.9%
71 дел
Сроки и давность
42.9%
146 дел
Снижение санкций
9.7%
33 дел
Судебные расходы
53.8%
183 дел
Экспертиза
15.0%
51 дел
Недоказанность
35.0%
119 дел
Процессуальные остановки
20.9%
71 дел
Сроки и давность
42.9%
146 дел
Снижение санкций
9.7%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API