Судейский профиль
Белобородова Елена Валерьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1264
Актов
362
Фрагментов
1364
Период
2022-01-31 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://suhbuz.krk.sudrf.ru
Период
2022-01-31 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 11:01:59.382200+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
214
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1264
1 судов, 93 категорий, 2780 участников.
Детализация решения
0.286
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.079 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
455
36.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
188
14.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
73
5.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
51
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
22
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
19
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
18
1.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
18
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
214
16.9%
Заседание отложено
172
13.6%
Вынесено решение по делу
155
12.3%
Вынесено заочное решение по делу
137
10.8%
Назначено судебное заседание
125
9.9%
Удовлетворено
76
6.0%
Отложено
44
3.5%
Производство по делу прекращено
34
2.7%
Оставлено без изменения
33
2.6%
Провозглашение приговора окончено
31
2.5%
Динамика по месяцам
1
01.22
35
02.22
29
03.22
25
04.22
32
05.22
21
06.22
12
07.22
10
08.22
36
09.22
39
10.22
58
11.22
17
12.22
36
01.23
30
02.23
20
03.23
14
04.23
21
05.23
37
06.23
22
08.23
52
09.23
59
10.23
35
11.23
30
12.23
39
01.24
38
02.24
36
03.24
21
05.24
21
06.24
63
07.24
18
08.24
11
09.24
13
10.24
8
11.24
11
12.24
27
01.25
22
02.25
4
03.25
6
04.25
25
05.25
63
06.25
22
08.25
38
09.25
10
10.25
47
11.25
33
12.25
16
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
65
Q1 22
78
Q2 22
58
Q3 22
114
Q4 22
86
Q1 23
72
Q2 23
74
Q3 23
124
Q4 23
113
Q1 24
42
Q2 24
92
Q3 24
32
Q4 24
53
Q1 25
94
Q2 25
60
Q3 25
90
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001041
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Часть 2 ст. 811
x331.28
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
Статья 310
x255.56
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 27
ч. 2 ст. 809
x226.66
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 809
x187.24
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 807
x165.64
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 819
x141.2
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ
x77.95
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
статьи 26.2 КоАП РФ
x60.23
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
x29.87
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
ст. 233
x25.93
У этого судьи: 3.56%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 45
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309
вместе с
Статья 310
Совм. дел
27
Связка норм
Статья 310
вместе с
Часть 2 ст. 811
Совм. дел
26
Связка норм
Статья 310
вместе с
ч. 1 ст. 807
Совм. дел
26
Связка норм
Статья 310
вместе с
ч. 1 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
Статья 310
вместе с
ч. 1 ст. 819
Совм. дел
26
Связка норм
Статья 310
вместе с
ч. 2 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
Часть 2 ст. 811
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 807
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 819
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 2 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 807
вместе с
Часть 2 ст. 811
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 807
вместе с
ч. 1 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 807
вместе с
ч. 1 ст. 819
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 807
вместе с
ч. 2 ст. 809
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 809
вместе с
Часть 2 ст. 811
Совм. дел
26
Связка норм
ч. 1 ст. 809
вместе с
ч. 1 ст. 819
Совм. дел
26
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 171 фрагм.
Сроки и давность · 107 фрагм.
Оценка доказательств · 74 фрагм.
Судебные расходы · 66 фрагм.
Экспертиза · 24 фрагм.
security · 6 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
Процессуальные вопросы · 4 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
114
Уникальные фрагменты
1289
Повторяемость
8.4%
8 повторов
На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочно…
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по ч…
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по ч…
6 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117) либо никто из наследников не принял наследства,…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму ден…
4 повторов
государственной пошлины не имеется. Решение о том, что имущество должника является выморочным, принимает только суд. Росимущество не наделено полномочиями самостоятельно выявлять выморочное имущество, признавать его выморочным и передавать для реализации суде…
4 повторов
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ, одним из оснований предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
531
42.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
328
25.9%
Вынесено решение по существу
155 · 12.3%
Вынесено заочное решение
137 · 10.8%
Назначено административное наказание
23 · 1.8%
Постановлен приговор
11 · 0.9%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
93
7.4%
Требования удовлетворены
87 · 6.9%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство прекращено
36
2.8%
Производство прекращено
36 · 2.8%
В удовлетворении отказано
27
2.1%
В удовлетворении требований отказано
27 · 2.1%
Передача / возврат материалов
21
1.7%
Дело передано по подсудности
21 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
5
0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
641
50.7% дел
Процессуальные статусы
641
50.7%
Заседание отложено
218 · 17.2%
Рассмотрение начато с начала
214 · 16.9%
Назначено судебное заседание
125 · 9.9%
Провозглашение приговора окончено
31 · 2.5%
Истребованы материалы
25 · 2.0%
Суд удалился в совещательную комнату
21 · 1.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
91
7.2% дел
Результаты пересмотра
91
7.2%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 3.2%
Судебный акт изменён
15 · 1.2%
Изменено с корректировкой наказания
15 · 1.2%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.9%
328 дел
Требования удовлетворены
7.4%
93 дел
Производство прекращено
2.8%
36 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
27 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.6%
73 дел
Экспертиза
15.7%
16 дел
Недоказанность
54.9%
56 дел
Процессуальные остановки
29.4%
30 дел
Сроки и давность
48.0%
49 дел
Снижение санкций
8.8%
9 дел
Судебные расходы
71.6%
73 дел
Экспертиза
15.7%
16 дел
Недоказанность
54.9%
56 дел
Процессуальные остановки
29.4%
30 дел
Сроки и давность
48.0%
49 дел
Снижение санкций
8.8%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов